jueves, 26 de diciembre de 2013

Diosdado Cabello: Maduro se consolidó como eje fundamental de nuestra Revolución


El primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, analizó este lunes, a través de un comunicado, la victoria de la Revolución Bolivariana el pasado 8 de diciembre en las elecciones municipales, en las cuales ganó 255 de 335 municipios del país.

En primer lugar, Cabello indicó que el presidente de la República, Nicolás Maduro se consolidó como "eje" fundamental de las fuerzas revolucionarias.

"Se consolida el compañero Presidente Nicolás Maduro como eje fundamental de nuestra Revolución Bolivariana y se demuestra que la decisión tomada por nuestro líder eterno Hugo Chávez fue la más acertada. La oposición venezolana jugó a la figura del plebiscito y salió muy mal parada, decían que luego del 8 de diciembre, derrota en mano, el compañero Nicolás tenía que irse, tenía que renunciar, que absurdos y simplistas, por el contrario gracias a esa iniciativa opositora sale fortalecido, en verdad ese plebiscito debería servir para una renovación en las filas de la oposición, cosa que dudamos, mucha arrogancia, prepotencia, orgullo, mucha estupidez junta", escribió Cabello, en una carta enviada este lunes a través de la red social Twitter (@dcabellor).

A continuación, el texto íntegro:

Luego de la victoria contundente de la Revolución Bolivariana en las elecciones municipales del 8 de diciembre, considero que debemos hacer varias lecturas de lo ocurrido con ese evento democrático, que generan tareas adicionales o la necesaria revisión de lo que hemos venido haciendo para corregir donde presentamos fallas u omisiones, modestamente me atrevo a nombrar algunas consideraciones:

1.- Se consolida el compañero Presidente Nicolás Maduro como eje fundamental de nuestra Revolución Bolivariana y se demuestra que la decisión tomada por nuestro Líder Eterno Hugo Chávez fue la más acertada. La oposición venezolana jugó a la figura del plebiscito y salió muy mal parada, decían que luego del 8 de diciembre, derrota en mano, el compañero Nicolás tenía que irse, tenía que renunciar, que absurdos y simplistas, por el contrario gracias a esa iniciativa opositora sale fortalecido, en verdad ese plebiscito debería servir para una renovación en las filas de la oposición, cosa que dudamos, mucha arrogancia, prepotencia, orgullo, mucha estupidez junta.

2.- Obtuvimos 3 de cada 4 alcaldías en discusión, repitiendo esos números en las cámaras municipales de todo el país, cifras que difícilmente pueden ser rebatidas en un análisis objetivo, pero que han recibido muchas críticas tanto del lado revolucionario como del lado opositor, las cuales entendemos perfectamente, compartimos algunas de ellas y otras las consideramos al menos injustas. Fue una victoria extraordinaria de la Revolución y todos los que creemos en ella deberíamos celebrarlo.

3.- El Partido Socialista Unido de Venezuela obtiene, mayor cantidad de votos que toda la mud junta, vale decir que en la MUD (Mesa de la Unidad Democrática) conviven los partidos políticos opositores como Acción Democrática, Copei, Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo, y cerca de 30 partidos más, mucho tiene que ver esto con el enorme esfuerzo de nuestras Unidades de Batalla Bolívar Chávez, ejemplo de trabajo y organización, a todos sus integrantes un reconocimiento especial.

4.- Pudimos haber obtenido un buen número adicional de alcaldías en todo el país pero divisiones internas y la presentación de candidatos alternos en muchos sitios impidieron una victoria aún mayor. Una revisión dedicada a lo ocurrido en estos casos, donde en muchos de ellos privó lo individual sobre lo colectivo y los intereses de grupos y personas sobre la necesidad de ir unidos, sobre el particular mucho se ha dicho y mucho tendrá que decirse, lo cierto que cosas como estas nos llevaron a perder 40 alcaldías con margen menor a 3%.

5.- El Gran Polo Patriótico se consolida como organización política de la vanguardia revolucionaria, donde hacen vida un grupo de partidos políticos todos importantes y necesarios para seguir haciendo la Revolución Bolivariana y Socialista, que necesariamente tiene que revisar y autocorregir fallas y deficiencias, pero que a todas luces es un instrumento poderoso para aglutinar todo el pensamiento y acción revolucionario.

6.- Deben y están obligados todos los alcaldes y alcaldesas electos y electas trabajar por la consolidación del Poder Popular, ser servidores de su pueblo en la calle, darle la cara a sus electores aún en las situaciones más complicadas y comprometerse a darle cumplimiento al Plan de la Patria, la oficina de nuestros alcaldes y alcaldesas debe estar en la calle junto al pueblo, haciendo la revolución.

7.- La primera excusa de los flamantes "líderes" de la oposición fue que la abstención había sido demasiado alta, que la gente no fue a votar, cuando la realidad es que la participación activa de los votantes rozó el 60 por ciento, nivel récord en este tipo de elecciones donde están en juego los cargos de alcaldes y concejales.

8.- La mal llamada mesa de la unidad democrática, que no está unida y mucho menos es democrática, sufre una cuarta derrota en fila, que tiene características especiales por todas las razones expuestas, pero que además estuvo precedida por una serie de declaraciones, afirmaciones y predicciones que hacían ver como las fuerzas revolucionarias iban a ser barridas, que el compañero Presidente Nicolás Maduro tenía que renunciar porque luego de las elecciones iban por él, craso error de la arrogancia burguesa, siempre nos han subestimado,se consideran superiores, más inteligentes y más capaces y siempre nuestro pueblo les demuestra que no hay nada más poderoso que la dignidad de un pueblo. No queremos para nada darle recomendaciones a la MUD pero todo apunta a una implosión desde sus filas, las ambiciones se desbordan y todos quieren ir contra el derrotado cuatro veces, asesino fascista Capriles, ojalá de toda ese festín de hienas salga una oposición seria en este país.

9.- Otro organismo que sale fortalecido es el Consejo Nacional Electoral (CNE), que bueno para la democracia y para la paz de nuestra Patria, no sirvieron para nada la cantidad de descalificaciones que desde la trinchera oposicionista le hacían cada día, nuestro pueblo votó y lo hizo de manera consciente, claro de la decisión que estaba tomando. El CNE echa por tierra toda una campaña bien orquestada que pretendía confundir a los venezolanos y venezolanas. Un reconocimiento especial a los rectores y trabajadores de ese organismo, pero muy especialmente a su presidenta Tibisay Lucena, por su entereza y entrega a pesar de todos los inconvenientes.

10.- La oposición se ufana de haber crecido en las ciudades "importantes"de Venezuela cuando una revisión detallada de los resultados electorales dice todo lo contrario, igual ocurre con el cuento de la llamada clase media o sector medio de la población, la oposición dice que siempre votarán por ellos, nuestro Presidente Maduro ha dicho que debemos atender a ese sector, que muchas veces es confundido por grandes campañas mediáticas sobre las intenciones de la Revolución Bolivariana, cuando fue esa misma oposición que casi acabó con la clase media venezolana. Gracias a las políticas adelantadas por nuestro Comandante Eterno y ahora por el Presidente Maduro, que han permitido no solo el fortalecimiento sino el crecimiento de ese sector de la población, los hechos han demostrado que nuestra Revolución no es enemiga de la clase media.

11.- Diálogo: los oposicionistas quieren, cosa rara en ellos, apoderarse del término y de las iniciativas que sobre el particular puedan darse, son tan descarados que le endilgan la culpa al gobierno de la falta de diálogo, aquí en nuestro país hay un diálogo permanente, directo, protagónico y participativo. El Comandante Chávez le dio voz a los que nunca la tuvieron, todos los días y a cada instante hay diálogo en este país, que suerte tenemos en verdad. La oposición cree que puede manipularnos con ese tema, aquí luego del 11 de abril de 2002 nuestro Líder Supremo apeló al crucifijo y llamo al diálogo, la respuesta por parte de esta misma oposición fue plaza Altamira, paro petrolero, más conspiración y son los mismos personajes opositores del año 2002, no nos vengan con cuentos que conocemos esa historia. Siempre hemos estado dispuestos a cualquier cosa con tal de lograr la Paz en nuestra Patria, el oposicionismo comete otro error, al presentarse haciendo exigencias ridículas para que pueda haber diálogo, en verdad el diálogo que ellos entienden es de las componendas, el de las cúpulas en detrimento del Pueblo, no caemos en chantajes chimbos: que si ley de amnistía, que si devuélveme mis atribuciones, que si dame más plata, más cuando sabemos que lo que tratan es de ganar tiempo para correr la arruga de su debacle interna, todos estos años nos han permitido conocerlos y reconocerlos, sabemos de lo que son capaces y de sus motivaciones, así que ese disfraz de cordero de nada les servirá, aprendimos a identificar a los lobos y a darles el tratamiento que se merecen.

12.- Última y no menos importante, el Chavismo existe, está vivo, es un gran movimiento político, social, económico, religioso, cultural, es un sentimientonacional vigente, no pudieron las campañas para invisibilizar a nuestro Líder, Chávez está en cada uno de nosotros, en nuestros niños, en las mujeres, en los campesinos y campesinas, en los jóvenes, en los obreros, en los soldados, Chávez está en el Chavismo desbordado de amor y de lealtad.

Nosotros queremos la Paz de nuestra Patria, queremos que nuestro Pueblo sea feliz, hemos luchado y seguiremos luchando para que el Legado del Comandante Hugo Chávez se mantenga y sea preservado por décadas y siglos, tenemos claro nuestras responsabilidades y sabemos que así hubiésemos ganado las 337 alcaldías y todos los concejales, esa oposición seguiría conspirando, porque es su naturaleza, su único objetivo es desalojar al Chavismo del corazón del Pueblo, no podrán hacerlo, estamos seguros que cada día esa identificación y ese amor crece y se fortalece, llevamos en el alma las palabras de nuestro Comandante y nada nos desviará de ellas: UNIDAD, LUCHA, BATALLA y VICTORIA.


lunes, 23 de diciembre de 2013

El diálogo por la paz



Por: Eleazar Díaz Rangel

El acontecimiento político del 2013 -excluidas la muerte del presidente Chávez y las tres derrotas electorales de la oposición- fue sin duda la reunión del presidente Nicolás Maduro con gobernadores y alcaldes de oposición recién electos o reelectos

El acontecimiento político del 2013 -excluidas la muerte del presidente Chávez y las tres derrotas electorales de la oposición- fue sin duda la reunión del presidente Nicolás Maduro con gobernadores y alcaldes de oposición recién electos o reelectos. Un hecho como ese no había ocurrido ni en época de Chávez, salvo encuentros ocasionales y circunstanciales, como sus reuniones después del fracaso del golpe de abril y los intentos por un diálogo mucho más amplio.

Es de excepcional importancia porque, convocados por Maduro, cuando hubo quienes creyeron que los opositores no asistirían o que la reunión estaría llena de tensiones y choques que podrían hacerla fracasar, fue posible un diálogo no solo abierto, sin restricciones, sino a la vista de todo el país, que debió sorprenderse porque se transmitieran todas las intervenciones de los opositores. Importante, además, por el ambiente y el tono en que se desarrolló, con algunas imprudencias, trascendente por las esperanzas que se abren en muchos venezolanos para que esta expresión política no se quede ahí, en esa reunión, y porque esos gobernantes mostraron su interés en cooperar para, dentro del Plan de la Patria, insertarse en algunas políticas y, en otros casos, obtener recursos para ejecución de obras. Más aún, importante porque expresaba una voluntad colectiva de paz. 

Queda otra parte pendiente, y es el cumplimiento de los compromisos adquiridos. El Presidente fue enfático, al día siguiente se observaron los primeros efectos de ese acercamiento, y él estará consciente de que está en sus manos rematar lo que es un triunfo político suyo. Si en el encuentro se vio su experiencia como diplomático, ahora veremos su capacidad de cumplir promesas y compromisos.

Plan de la patria. La Constitución es bien clara (art. 187): “Corresponde a la Asamblea Nacional, 8. Aprobar las líneas generales del plan de desarrollo económico y social de la nación, que serán presentados por el Ejecutivo nacional en el transcurso del tercer trimestre del primer año de cada período constitucional”. Eso es lo que hizo la AN el pasado 3 de diciembre y, publicada en la Gaceta Oficial Nº 6.118 extraordinario al día siguiente, quedó promulgada.

La Ley del Plan de la Patria está vigente. Se ha aducido que es inconstitucional, que ninguna ley puede estar por encima de la Constitución. Eso podría ocurrir, pero en tales casos no está en manos de un grupo de ciudadanos declarar tal incompatibilidad y negarse a su cumplimiento. Su nulidad tiene que ser denunciada ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, única instancia con capacidad para declararla nula, total o parcial, de acuerdo al art. 336 de la Constitución.

Los alcaldes que seguramente no han leído el Plan de la Patria no tienen idea de las posibilidades que se les abren para presentar proyectos locales y obtener los recursos necesarios para su ejecución. En una hora, a vuelo de pájaro, pude extraer hasta 36 ejemplos de cómo posible la presentación de planes municipales, unos que requieren recursos especiales, y otros de expansión de planes nacionales, de los cuales extraigo:

1.4.2.2. Fortalecer los programas de mantenimiento y construcción de vialidad y electrificación rural, con la creación de brigadas y unidades de mecanización vial (...); 1.4.3.2. Desarrollar un diagnóstico de los requerimientos de alimentos, de las capacidades de producción que permitan garantizar el acceso a la tierra, la tecnología soberana y los insumos adecuados; 2.2.3. Potenciar las expresiones culturales liberadoras del pueblo; 2.2.4.1. Profundizar la participación política y protagónica de las mujeres; 2.2.4.4. Promover el debate y reflexión de los derechos de la comunidad sexodiversa; 2.2.6.1. Profundizar la masificación deportiva; 2.2.6.4. Contribuir a la práctica sistemática, masiva y diversificada de la actividad física en las comunidades y espacios públicos; 2.2.7.2. Desarrollar espacios institucionales de formación y atención integral para jóvenes en situación de vulnerabilidad; 2.2.10.4. Disminuir el sobrepeso y el sedentarismo como factores de riesgo de enfermedades prevenibles, a través de mecanismos que fomenten la actividad física, mejoren los hábitos alimenticios y patrones de consumo (...); 2.3.1.3. Profundizar la conformación de consejos comunales (...); 2.3.2.1. Desarrollar el Sistema Económico Comunal con las distintas formas de organización socioproductiva: empresas de propiedad social directa, unidades familiares, grupos de intercambio solidario y demás formas asociativas para el trabajo; 2.2.3.4. Promover la organización de unidades de contraloría social de los consejos comunales; 2.4.1.2. Desarrollar una batalla frontal contra las diversas formas de corrupción; 2.5.3.5. Impulsar mecanismos de control y sanción; políticos, administrativos y penales, según el caso, para los servidores públicos que incurran en hechos de corrupción u otras conductas y hechos sancionados por las leyes; 2.4.4.2. Promover la justicia de paz comunal; 2.5.5.3. Impulsar los comités y campañas de desarme voluntario de la población (...); 3.2.3.5. Desarrollar procesos industriales a escala comunal vinculados con las demandas de grandes, medianas industrias nacionales; 3.2.7.1. Promover el crecimiento del turismo interno a través de políticas y programas de turismo social y comunitario; 5.1.3.12. Facilitar el acceso a los pequeños y medianos productores y a las formas asociativas de propiedad y de producción (...); 5.1.5. Mejorar sustancialmente las condiciones socioambientales de las ciudades; 5.1.5.2. Desarrollar sistemas de transporte público eficientes en el uso de recursos y de bajo impacto ambiental; 5.3.3.2. Incorporar a las organizaciones populares en el diseño de políticas culturales, impulsando iniciativas como los comités de control de los consejos comunales, entre otras.


Me entristeció ver cómo un grupo de alcaldes aplaudió las palabras contra la solidaridad de Venezuela con países latinoamericanos, a los que estaría regalando el petróleo. ¿Cuál habría sido la posición de ellos si hubiesen estado con Bolívar en 1822 cuando emprendió la campaña del Sur, con la inversión de importantes recursos y el riesgo de perder tantas vidas?

La Navidad no es el mejor momento para la crítica y la autocrítica en la MUD; imagínense que cuando intentaron analizar la derrota del 8-D, Roberto Henríquez, presidente de Copei (segunda fuerza opositora en esas elecciones), dijo: “Me sentí en una mesa de jugadores de póquer donde cada quien lleva sus cartas escondidas”.

En Chile en las presidenciales, las más importantes elecciones en cualquier país, solo votó 41%, mientras en Venezuela fue al revés (votó 60%) en las elecciones que retienen menor atención de los ciudadanos. Y en Colombia un funcionario destituye a una senadora como Piedad Córdoba, y ahora al alcalde de Bogotá, Gustavo Petro, ambos de izquierda, y ustedes saben cuántas instancias se recorren en Venezuela para iguales decisiones. Pero según agencias y medios internacionales, Chile y Colombia son los países democráticos.

Y a propósito, ¿a nombre de quiénes hablaría un dirigente sindical petrolero opuesto al aumento de la gasolina con el único argumento de que Venezuela es un país petrolero? También lo son Arabia Saudita, Irán, Irak y Argelia, y ninguno la vende tan barato como Venezuela ni pierde tanto dinero por ese concepto: 13 mil millones de dólares anuales.


ENTRADAS NOTICIAS ANTIGUAS