sábado, 17 de agosto de 2013

Las verdades objetivas y los sueños

Chávez y Fidel
Por. Fidel Castro

La especie humana reafirma con frustrante fuerza que existe desde hace aproximadamente 230 mil años. No recuerdo afirmación alguna que alcance más edad. Sí existieron otros tipos de humanos, como los Neandertales de origen europeo; o un tercero, el homínido de Denisova al norte de Asia pero, en ningún caso, existen fósiles más antiguos que los del Homo Sapiens de Etiopía.
Tales restos, en cambio, existen de numerosas especies entonces vivas, como los dinosaurios, cuyos fósiles datan de hace más de 200 millones de años. Muchos científicos hablan de su existencia antes del meteorito que impactó en el Istmo de Tehuantepec provocando la muerte de aquellos, algunos de los cuales medían hasta 60 metros de largo.
Es conocida igualmente la prehistoria del planeta que hoy habitamos, desprendido de la nebulosa solar y su enfriamiento como masa compacta casi llana, constituida por un número creciente de materias bien definidas que poco a poco adquirirían rasgos visibles. Tampoco se sabe todavía cuántas faltan por descubrir, y los insólitos usos que la tecnología moderna puede aportar a los seres humanos.
Se conoce que las semillas de algunas plantas comestibles fueron descubiertas y comenzaron a utilizarse hace alrededor de 40 mil años. Existe también constancia de lo que fue un calendario de siembra grabado en piedra hace aproximadamente 10 mil años.
Las ciencias deben enseñarnos a todos a ser sobre todo humildes, dada nuestra autosuficiencia congénita. Estaríamos así más preparados para enfrentar e incluso disfrutar el raro privilegio de existir.
En el mundo explotado y saqueado viven incontables personas generosas y sacrificadas, especialmente las madres, a las que la propia naturaleza dotó de especial espíritu de sacrificio.
El concepto de padre, que no existe en la naturaleza, es, en cambio, fruto de la educación social en los seres humanos y se observa como norma en cualquier rincón, desde el ártico, donde se encuentran los esquimales, hasta las selvas más tórridas de África en las que las mujeres no solo cuidan de la familia, sino también laboran la tierra para producir alimentos.
Quien lee las noticias que todos los días llegan sobre viejos y nuevos comportamientos de la naturaleza y los descubrimientos de los métodos para enfrentar lo de ayer, hoy y mañana, comprendería las exigencias de nuestro tiempo.
Los virus se transforman de forma inesperada y golpean las plantas más productivas o los animales que hacen posible la alimentación humana, lo que torna más insegura y costosa la salud de nuestra especie, genera y agrava las enfermedades, sobre todo, en los mayores o los más pequeños.
¿Cómo enfrentar con honor el número creciente de obstáculos que los habitantes del planeta sufren?
Pensemos que más de doscientos grupos humanos se disputan los recursos de la Tierra. El patriotismo es simplemente el sentimiento solidario más amplio alcanzado. Nunca digamos que fue poco. Con seguridad se inició por las actividades familiares de grupos reducidos de personas que los escritores de la historia calificaron de clan familiar, para recorrer el camino de la cooperación entre grupos de familias que colaboraban entre sí para cumplimentar las tareas a su alcance. Hubo lucha entre grupos de familias en otras etapas, hasta alcanzar niveles superiores de organización como sin duda fue la tribu. Transcurrieron más de cien mil años. Los recuerdos escritos en sofisticados pergaminos datan, sin embargo, de no más de 4 mil años.
La capacidad humana para pensar y elaborar ideas era ya notable, y no creo sinceramente que los griegos eran menos inteligentes que el hombre actual. Sus poemas, sus textos filosóficos, sus esculturas, sus conocimientos médicos, sus juegos olímpicos; sus espejos, con los que incendiaban naves adversarias concentrando los rayos solares; las obras de Sócrates, Platón, Aristóteles, Galeno, Arquímedes y otros llenaron de luz el mundo antiguo. Eran hombres de inusual talento.
Arribamos, tras un largo camino, a la etapa contemporánea de la historia del hombre.
Días críticos no tardaron en presentarse para nuestra Patria, a 90 millas del territorio continental de Estados Unidos, después que una profunda crisis golpeó a la URSS.
Desde el 1ro de enero de 1959 nuestro país asumió el mando de su propio destino tras 402 años de coloniaje español y 59 como neocolonia. Ya no existíamos como indígenas que no hablaban siquiera el mismo idioma; éramos una mezcla de blancos, negros e indios que integrábamos una nación nueva con sus virtudes y sus defectos como todas las demás. Huelga decir que imperaban en la isla la tragedia del desempleo, el subdesarrollo y un pobrísimo nivel de educación. Poseían conocimientos inculcados por la prensa y la literatura dominante en Estados Unidos, que desconocía, si es que no despreciaba, los sentimientos de una nación que combatió con las armas durante décadas por la independencia del país, y al final incluso contra cientos de miles de soldados al servicio de la metrópolis española. Es preciso no olvidar la historia de la “Fruta Madura”, imperante en la mentalidad colonialista de la poderosa nación vecina que hizo prevalecer su fuerza y negaba al país no solo el derecho a ser libre hoy, mañana y siempre, sino que pretendía anexar nuestra isla al territorio de ese poderoso país.
Cuando en el puerto de La Habana estalla el acorazado norteamericano Maine, el ejército español, integrado por cientos de miles de hombres, estaba ya derrotado, como un día los vietnamitas derrotaron a base de heroísmo el poderoso ejército dotado de sofisticado armamento, incluido el “Agente Naranja” que a tantos vietnamitas afectó para toda su vida, y Nixon, más de una vez, estuvo tentado al uso de las armas nucleares contra aquel pueblo heroico. No en balde luchó por ablandar a los soviéticos con sus discusiones sobre la producción de alimentos en aquel país.
Dejaría de ser diáfano si no señalo un momento amargo de nuestras relaciones con la URSS. Eso derivó de la reacción que tuvimos al conocer la decisión de Nikita Jruschov a raíz de la Crisis de Octubre de 1962, de la que el próximo mes de octubre se cumplirán 51 años.
Cuando supimos que Jruschov había acordado con John F. Kennedy la retirada de los proyectiles nucleares del país, publiqué una nota con los 5 Puntos que consideré indispensables para un acuerdo. El jefe soviético conocía que inicialmente nosotros advertimos al Mariscal jefe de la cohetería soviética que a Cuba no le interesaba aparecer como emplazamiento de cohetes de la URSS, dada su aspiración a ser ejemplo para los demás países de América latina en la lucha por la independencia de nuestros pueblos. Pero a pesar de eso el Mariscal jefe de tales armas, una persona excelente, insistía en la necesidad de contar con algún arma que persuadiera a los agresores. Al insistir él en el tema, le expresé que si a ellos les parecía una necesidad imprescindible para la defensa del socialismo, se trataba ya de otra cosa, porque éramos por encima de todo revolucionarios. Le pedí dos horas para que la Dirección de nuestra Revolución tomara una decisión.
Jruschov se había portado con Cuba a gran altura. Cuando Estados Unidos suspendió totalmente la cuota azucarera y bloqueó nuestro comercio, él decidió comprar lo que dejara de adquirir ese país, y a los mismos precios; cuando meses después aquel país nos suspendió las cuotas de petróleo, la URSS nos suministró las necesidades de ese vital producto sin lo cual nuestra economía sufriría un gran colapso: una lucha a muerte se habría impuesto, ya que Cuba jamás se rendiría. Los combates habrían sido muy sangrientos, tanto para los agresores como para nosotros. Habíamos acumulado más de 300 mil armas, incluyendo las 100 mil que le ocupamos a la tiranía batistiana.
El líder soviético había acumulado gran prestigio. A raíz de la ocupación del Canal de Suez por Francia e Inglaterra, las dos potencias que eran propietarias del canal, con el apoyo de fuerzas israelitas, atacaron y ocuparon aquella vía. Jruschov advirtió que usaría sus armas nucleares contra los agresores franceses y británicos que ocuparon ese punto. Estados Unidos, bajo la dirección de Eisenhower, no estaba dispuesto en ese momento a involucrarse en una guerra. Recuerdo una frase de Jruschov por aquellos días: “nuestros cohetes pueden darle a una mosca en el aire”.
No mucho tiempo después, el mundo se vio envuelto en un gravísimo peligro de guerra. Desgraciadamente fue el más grave que se ha conocido. Jruschov no era un líder cualquiera, durante la Gran Guerra Patria se había destacado como Comisario Jefe de la defensa de Stalingrado, actual Volgogrado, en la batalla más dura que se ha librado en el mundo con la participación de 4 millones de hombres. Los nazis perdieron más de medio millón de soldados. La Crisis de Octubre en Cuba le costó el cargo. En 1964, fue sustituido por Leonid Brezhnev.
Se suponía que, aunque a un precio alto, Estados Unidos cumpliría su compromiso de no invadir Cuba. Brezhnev desarrolló excelentes relaciones con nuestro país, nos visitó el 28 de enero de 1974, desarrolló el poderío militar de la Unión Soviética, entrenó en la escuela militar de su gran país a muchos oficiales de nuestras Fuerzas Armadas, continuó el suministro gratuito de armamento militar a nuestro país, promovió la construcción de una central electronuclear de enfriamiento por agua, en la que se aplicaban las máximas medidas de seguridad y le dio apoyo a los objetivos económicos de nuestro país.
A su muerte, el 10 de noviembre de 1982, le sucedió Yuri Andrópov, director de la KGB, quien presidió los funerales de Brezhnev y tomó posesión como Presidente de la URSS. Este era un hombre serio, así lo aprecio, y también muy franco.
Nos dijo que si éramos atacados por Estados Unidos deberíamos luchar solos. Le preguntamos si podían suministrarnos las armas gratuitamente como hasta ese momento. Respondió que sí. Le comunicamos entonces: “no se preocupe, envíenos las armas que de los invasores nos ocupamos nosotros”.
Sobre este tema solo un mínimo de compañeros estuvimos informados ya que era muy peligroso que el enemigo dispusiera de esta información.
Decidimos solicitar a otros amigos las armas suficientes para contar con un millón de combatientes cubanos. El compañero Kim II Sung, un veterano e intachable combatiente, nos envió 100 mil fusiles AK y su correspondiente parque sin cobrar un centavo.
¿Qué contribuyó a desatar la crisis? Jruschov había percibido la clara intención de Kennedy de invadir a Cuba tan pronto estuvieran preparadas las condiciones políticas y diplomáticas, especialmente después de la aplastante derrota de la invasión mercenaria de Bahía de Cochinos, escoltada por buques de asalto de la Infantería de Marina y un portaaviones yankis. Los mercenarios controlaban el espacio aéreo con más de 40 aviones entre bombarderos B-26, aviones de transporte aéreo y otros de apoyo. Un ataque sorpresivo previo, a la principal base aérea, no encontró nuestros aviones alineados, sino desperdigados en diversos puntos, los que podían moverse y los que carecían de piezas. Apenas afectaron algunos. El día de la invasión traicionera nuestras naves estaban en el aire antes del amanecer en dirección a Playa Girón. Digamos solo que un honesto escritor norteamericano describió aquello como un desastre. Baste decir que al final de aquella aventura solo dos o tres de los expedicionarios pudieron regresar a Miami.
La invasión programada por las fuerzas armadas de Estados Unidos contra la isla habría sufrido grandes bajas, muy superiores a los 50 mil soldados que perdieron en Vietnam. No tenían entonces las experiencias que adquirieron más tarde.
Se recordará que el 28 de octubre de 1962 yo declaré que no estaba de acuerdo con la decisión inconsulta e ignorada por Cuba de que la URSS retiraría sus proyectiles estratégicos, para los cuales se estaban preparando las rampas de lanzamiento que serían un total de 42. Al líder soviético le expliqué que ese paso no había sido consultado con nosotros, requisito esencial de nuestros acuerdos. En una frase está la idea: “Usted puede convencerme de que estoy equivocado, pero no puede decirme que estoy equivocado sin convencerme”, y enumeré 5 Puntos que se mantenían intocables: Cese del Bloqueo económico y de todas las medidas de presión comercial y económica que ejercen los Estados Unidos en todas partes del mundo contra nuestro país; cese de todas las actividades subversivas, lanzamiento y desembarco de armas y explosivos por aire y por mar, organización de invasiones mercenarias, filtración de espías y saboteadores, acciones todas que se llevan a cabo desde el territorio de los Estados Unidos y de algunos países cómplices; cese de los ataques piratas que se llevan a cabo desde las bases existentes en Estados Unidos y Puerto Rico; cese de todas las violaciones de nuestro espacio aéreo y naval por aviones y navíos de guerra norteamericanos; y la retirada de la Base Naval de Guantánamo y devolución del territorio cubano ocupado por los Estados Unidos.
Es harto conocido igualmente que el periodista francés Jean Daniel había entrevistado al presidente Kennedy después de la Crisis de Octubre; este le contó la experiencia muy dura que había vivido, y le había preguntado si yo realmente conocía el peligro de aquel momento. Le pidió al reportero francés que viajase a La Habana, hablara conmigo y esclareciese esa interrogante.
Este viajó a La Habana y pidió la entrevista. Lo cité esa noche y le transmití que deseaba verlo y conversar con él sobre el tema, y le sugerí conversar en Varadero. Llegamos al lugar y lo invité a almorzar. Era el mediodía. Puse un radio y en ese instante un despacho glacial informa que el Presidente había sido asesinado en Dallas.
Prácticamente ya no había de qué hablar. Yo, desde luego, le pedí que me hablara de su conversación con Kennedy; él estaba realmente impresionado con su contacto. Me dijo que Kennedy era una máquina de pensar, estaba realmente traumatizado. No volví a verlo. Por mi parte investigué lo que pude, o más bien supuse lo que pasó ese día. Fue rara la conducta de Lee Harvey Oswald. Supe que este había tratado de visitar Cuba no mucho tiempo antes del asesinato de Kennedy, y se supone que disparó con un rifle semiautomático de mira telescópica contra un blanco en movimiento. De sobra conozco el empleo de esa arma. La mirilla, cuando se hace un disparo, se mueve y el blanco se pierde un instante; lo que no ocurre con otro tipo de sistema de puntería de cualquier fusil. La telescópica, de varios poderes, es muy precisa si el arma se apoya, pero estorba cuando se hace con un objetivo en movimiento. Se dice que fueron dos los disparos mortales consecutivos en fracción de segundos. La presencia de un lumpen conocido por su oficio, que mata a Oswald nada menos que en una estación de policía, conmovido por el dolor que estaría sufriendo la esposa de Kennedy, parece una cínica broma.
Johnson, un buen magnate petrolero, no perdió un minuto en tomar el avión en dirección a Washington. No quiero hacer imputaciones; es asunto de ellos, pero se trata de que en los planes estaba involucrar a Cuba en el asesinato de Kennedy. Más tarde, transcurridos los años, me visitó el hijo del Presidente asesinado y cenó conmigo. Era un joven lleno de vida que le gustaba escribir. Poco tiempo después, viajando en noche tempestuosa hacia una isla vacacional en un sencillo avión, al parecer no encontraron la meta y se habían estrellado. También conocí en Caracas a la esposa y los hijos pequeños de Robert Kennedy, quien fue fiscal, y negociador con el enviado de Jruschov y había sido asesinado. Así marchaba desde entonces el mundo.
Muy próximo ya a terminar este relato, que coincide con el 13 de agosto, 87 aniversario de su autor, ruego se me excuse de cualquier imprecisión. No he tenido tiempo de consultar documentos.
Los despachos cablegráficos casi diariamente hablan de preocupantes temas que se acumulan en el horizonte mundial.
Noam Chomsky, según el sitio Web del canal de televisión Rusia Today, expresó: “La política de Estados Unidos está diseñada para que aumente el terror”.
“Según el prestigioso filósofo, la política de EE.UU. está diseñada de manera que aumenta el terror entre la población. ‘EE.UU. está llevando a cabo la campaña terrorista internacional más impresionante jamás vista [¼ ], la de los drones y la campaña de las fuerzas especiales’¼
“La campaña de drones está creando potenciales terroristas.”
“A su juicio, es absolutamente asombroso que el país norteamericano lleve a cabo por un lado una campaña de terror masivo, que pueda generar potenciales terroristas en contra de uno mismo, y por otro proclame que es absolutamente necesario contar con vigilancia masiva para proteger contra el terrorismo.”
“Según Chomsky, existen numerosos casos similares. Uno de los más llamativos, en su opinión, es el de Luis Posada Carriles, acusado por Venezuela de la participación en un atentado contra un avión en el que murieron 73 personas.”
Hoy guardo un especial recuerdo del mejor amigo que tuve en mis años de político activo —quien muy humilde y pobre se fraguó en el Ejército Bolivariano de Venezuela—, Hugo Chávez Frías.
Entre los muchos libros que he leído, impregnados de su lenguaje poético y descriptivo, hay uno que destila su rica cultura y su capacidad de expresar en términos rigurosos su inteligencia y sus simpatías a través de las más de dos mil preguntas formuladas por el periodista, también francés, Ignacio Ramonet.
El 26 de Julio de este año, cuando visitó a Santiago de Cuba con motivo del 60 aniversario del asalto a los cuarteles Moncada y Carlos M. de Céspedes, me dedicó su último libro: Hugo Chávez Mi primera vida.
Experimenté el sano orgullo de haber contribuido a la elaboración de esa obra, porque Ramonet me sometió a ese cuestionario implacable, que pese a todo sirvió para entrenar al autor en esa materia.
Lo peor es que no había concluido mi tarea como dirigente cuando le prometí revisarlo.
El 26 de julio de 2006 enfermé gravemente. Apenas comprendí que sería definitivo no vacilé un segundo en proclamar el día 31 que cesaba en mis cargos como Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, y propuse que el compañero designado para ejercer esa tarea procediera de inmediato a ocuparlo.
Me restaba concluir la revisión prometida de Cien horas con Fidel. Estaba acostado, temía perder el conocimiento mientras dictaba y a veces me quedaba dormido. No obstante, día por día respondía a las endiabladas preguntas que me parecían interminablemente largas; pero persistí hasta que terminé.
Estaba lejos de imaginar que mi vida se prolongaría otros siete años más. Solo así tuve el privilegio de leer y estudiar muchas cosas que debí aprender antes. Pienso que los nuevos descubrimientos nos han sorprendido a todos.
De Hugo Chávez faltaron muchas preguntas por responder, desde el momento más importante de su existencia, cuando tomó posesión de su cargo como Presidente de la República de Venezuela. No existe una sola pregunta que responder en los más brillantes momentos de su vida. Los que lo conocieron bien saben la prioridad que daba a esos desafíos ideológicos. Hombre de acción e ideas, lo sorprendió un tipo de enfermedad sumamente agresiva que le hizo sufrir bastante, pero enfrentó con gran dignidad y con profundo dolor para familiares y amigos cercanos que tanto amó. Bolívar fue su maestro y el guía que orientó sus pasos en la vida. Ambos reunieron la grandeza suficiente para ocupar un lugar de honor en la historia humana.
Todos esperamos ahora Hugo Chávez Mi segunda Vida. Sin él, la más auténtica de las historias nadie podría escribirla mejor.
Fidel Castro Ruz
Agosto 13 de 2013 / Cubadebate


Maduro anunció reunión con clase obrera de la Administración Pública

Presidente Nicolás Maduro, en consejo de ministros


Para el próximo miércoles 21 de agosto, en el salón Ayacucho del Palacio de Miraflores, fue establecida una reunión entre el Presidente de la República, Nicolás Maduro, con más de 200 dirigentes y voceros de la clase obrera de la Administración Pública.
El anuncio fue realizado este sábado por Maduro, durante una reunión con el Gabinete Económico que se desarrolla en el
Palacio, en la que informó que se instalarán mesas de trabajo con la clase obrera de la Administración Pública como aporte para el debate y la transformación del Estado.
Lograr mayor eficiencia dentro de las instituciones del Estado, para ejecutar un gobierno más eficiente es el propósito de dicha reunión y es la convocatoria hecha por el Jefe de Estado, quien hizo un llamado a la revisión profunda de la capacidad del
Estado para “ser más eficiente y gobernar de verdad, para cumplirle al pueblo”.
Maduro comentó que en la reunión conversará con los dirigentes, escuchará sus planteamientos, aportes, denuncias y propuestas que permitan un consenso para la conformación conjunta de un sistema de acompañamiento y f
ormación de los trabajadores del Estado.
“Llamo al proceso de formación, para un nuevo Estado, más eficiente, que atienda al ser humano, que ame al ser humano. Es el amor lo que va a permitir transformar los antivalores de la civilización heredados de la cuarta república en verdaderos valores humanos, de la nueva civilización”, sentenció el Jefe de Estado.
AVN

jueves, 15 de agosto de 2013

Bolívar, la AN y la lucha "soez" contra la corrupción

  

Por:  





Espacio crítico para la construcción socialista #168
En referencia al tema de la corrupción, Simón Bolívar en el desarrollo de su discurso en el Convento de San Francisco, en Caracas, el 02 de febrero de 1814 afirmó que: La hacienda nacional no es de quienes os gobiernan. Todos aquellos a los que habéis hecho depositarios de vuestros intereses, tienen la obligación de deciros el uso que de ellos han hecho. Como es evidente, estas palabras muestras la relevancia de la  transparencia en el uso de los fondos públicos como un valor intrínseco en la Gestión Pública, además de reafirmar el compromiso ético de quien maneja fondos públicos de comprender y poner en práctica la propiedad colectiva de los fondos públicos, asumiendo que esta propiedad colectiva está por encima de intereses individuales de quienes regentan esos fondos.

En el Discurso de Angostura del 15 de febrero de 1.819, encontramos nuevamente a un Bolívar que va más allá del compromiso de rendir cuentas, afirmando que: Es el deber de todo ciudadano vigilar sobre la legítima inversión de las rentas públicas en beneficio de la sociedad. Es sin duda en esta afirmación donde vemos a Bolívar anticiparse a la exigencia de la participación ciudadana como herramienta indispensable para la Contraloría, en lo que podríamos señalar como la frase originaria de la Contraloría Social en nuestro país, colocando a la acción ciudadana como garante del beneficio social, señalado además como un deber más que como un derecho individual.

En el Decreto del 18 de marzo de 1.824, podríamos afirmar que la intención de Bolívar era dar permanentemente más valor al significado de la lucha contra la corrupción al señalar que: Todo ciudadano tiene el derecho de velar sobre la hacienda nacional, su conservación es de interés general. Los que la defrauden son enemigos capitales; y en este caso, la delación, lejos de degradar al que la hace es una prueba de su ardiente celo por el bien públicoAl ubicarla ya no sólo como un deber, sino como un derecho, y anticipar que la delación en casos de vulneración de la hacienda pública, implica una acción noble, está, sin duda, sembrando de valores lo que había sido para la época un espacio nebuloso, por la falta de control directo de la hacienda pública, y por la situación atroz de guerra que minaba la posibilidad de un justo y equilibrado gasto público y correcto manejo de la “Hacienda”.

Es en este punto, donde el pensamiento de Bolívar encuentra el engrane perfecto de la Contraloría y la Contraloría Social en la lucha contra la corrupción asumiendo que es asunto del Estado velar por la sana y pulcra “Hacienda Pública” pero esto podrá lograrse sólo con la participación de quien tiene el derecho y el deber de denunciar cuando vea afectado su patrimonio colectivo, ya que lo contrario implicaría ser parte del sistema de complicidad que origina la impunidad.

Bolívar afirmó durante el mensaje a la Convención de Ocaña, Bogota 29 de febrero de 1828 que: “La corrupción de los pueblos nace de la indulgencia de los tribunales y de la impunidad de los delitos”. "La impunidad de los delitos hace que estos se cometan con mas frecuencia: al fin llega el caso en que el castigo no basta para reprimirlos”. “La corrupción y la impunidad son el camino mas corto para la perdida de la moral pública”.”

Casi 200 años después, el origen de la corrupción, la impunidad y la pérdida de la moral pública son exactamente los mismos, pero a otra escala, y la mediación del dinero en las acciones públicas condena a la tentación perenne de la corrupción o la malversación de fondos públicos. Esta caracterización hecha por Bolívar, sin duda nos conduce a recordar sus propias palabra cuando dijo en 1826 que: “Saber y honradez, no-dinero, es lo que requiere el ejercicio del poder público”, y a reafirmar lo que dijo en una carta dirigida a Francisco de Paula Santander en 1.820: “La mejor política es la honradez”.

En este sentido, sobre lo que pasó el 13 de agosto en la AN, recordamos que  Bolívar decía sobre su postura ante Santander: "Ud. sabe que con modo todo se puede". La corrupción debe ser una lucha ética, y la ética se expresa con palabras y acciones, la corrupción al ser combatida con un lenguaje soez lo que deja es un sin sabor en la acción proba y noble de la lucha, lo contrario, sin ser vulgar pero fuerte, con razón y contundencia, es sin duda una verdadera lucha socialista contra la corrupción.

La inmoralidad, la ética y pérdida de valores o principios

 

Por:  



Como padre de familia y educador, status que he desarrollado casi simultáneamente durante 34 años de mi existencia de los 66 que he vivido en esta difícil y contradictoria sociedad venezolana, siempre he practicado como principio moral de vida  hasta donde me ha sido posible, así como también lo han hecho otros honorables padres y madres de familia;el respeto, la honestidad, la sencillez, la humildad, la modestia, la austeridad, la cortesía; la bondad, la solidaridad, la empatía, la lealtad relativa, la cooperatividad, la lucha por la defensa del débil social y todos esos nobles principios que me inculcó mi honorable madre en el hogar en tiempos de mi niñez y juventud, además de los adquiridos en los diversos centros educativos donde recibí formación básica y académica.
Evidentemente que como seres humanos que somos, nunca estamos ni estaremos exentos de cometer errores simples o graves, que muy posiblemente perjudiquen a nuestros semejantes; pero debemos tener la valentía para reconocer que nos equivocamos en nuestras actuaciones cuando emitimos opiniones a la ligera o realizamos acciones desmedidas que generan agresiones psicológicas o físicas en contra de un ser humano sin medir las consecuencias que pudiera generar nuestra anormal conducta social.
En tiempos de mi niñez y juventud, residí en un país con una cultura comunicacional tecnológica y científicamente muy arcaica, una sociedad con un desarrollo socio económico casi que agrícola con un muy marcado déficit de desarrollo económico e industrial, con muy poca expansión demográfica y desarrollo urbano citadino; una Venezuela con una actividad económica que dependía en altísimo porcentaje de la actividad laboral rural; por todas estas razones el comportamiento social de los seres humanos tanto en la ciudad como en el área rural, conservaba una actitud de respeto y práctica de los más nobles principios morales y éticos, fundamentalmente en los sectores sociales pertenecientes económicamente a las clases (B – C – D y E), ya que un alto porcentaje de la clase social económicamente pudiente o burguesa, siempre se ha desempeñado manteniendo conductas reñidas con la moral y la buenas costumbres; fundamentalmente la clase social que ha participado y participa en la actividad político partidista de pensamiento derechista y buena parte de los seudos izquierdistas; este flagelo conductual social, ha sido un denominador común en la histórica cotidianidad del que hacer socio cultural en el continente americano y el resto de los continentes del mundo.
Nuestra querida patria venezolana, desde hace casi 15 (1.998 – 2013) años hacia acá  producto del novedoso proyecto de país propuesto y desarrollado por nuestro “Gigante Cmdt. Supremo y eterno Hugo Rafael Chávez Frías(+), ha venido practicando un violento cambio de paradigmas en todos los aspectos del que acontecer político, social,jurídico, económico-productivo,comunicacional, técnico, tecnológico, científico y cultural; en términos generalesha experimentado un abrupto y exponencial salto educacional en todos los niveles y modalidades de dicho proceso; pero pareciera que nos ha agarrado “EL CATARRO SIN PANUELO”; porque el proceso soberano constituyentista, no previó la magnitud del desajuste conductual de la post moderna sociedad venezolana, al proyectar, debatir y aprobar por medio de un referendo, el marco constitucional o Carta Magna y su respectivosistema de leyes para normar con contundencia la desviación moral, corruptiva y anti ética, del funcionario(a) público y del resto de la sociedad, el cual ha sido estimulada e inducida por una muy bien planificada “Guerra comunicacional mediática asimétrica” también denominada por los expertos en la materia bélica “Guerra de IV generación”.
La sociedad política partidista conformada por la clase social burguesa o poderosamente económica, que ha venido haciendo lo posible y lo imposible por retomar el poder político gubernamental, conoce a plenitud la debilidad jurídica de la cual adolece el actual Estado socialista revolucionario, el cual se requiere para atacar con contundencia todo acto inmoral y de corrupción ejercido por afectos y opositores a los cambios de paradigma desarrollados en nuestro proceso revolucionario.
Por ello hoy por hoy se observa con gran preocupación, como galopa el flagelo de la inmoralidad en la conducta ciudadana de nuestra sociedad venezolana; es tan alarmante este fenómeno social, político y  cultural, que el Primer Mandatario nacional Presidente Constitucional Sr. Nicolás Maduro Moros se ha visto en la imperiosa necesidad de proponer al país,  al Poder Legislativo Nacional y al resto de los Poderes del Estado, una urgente y contundente reforma constitucional y del estamento jurídico, para poder combatir con eficacia al tan nefasto flagelo de la corrupción administrativa y social; hoy día nuestra patria está atravesando por una gravísima crisis de valores éticos y morales, por tanto quienes deseamos defender el futuro moral y ético de nuestra sociedad venezolana, debemos incorporarnos incondicionalmente a apoyar sin mezquindad al camarada Presidente Obrerista Sr. Nicolás Maduro para que logre lo antes posible la consolidación de su propuesta de reforma constitucional y jurídica para erradicar la corrupción, de lo contrario le estaremos  abriendo las puertas al detractor imperio capitalista asesino e inmoral, permitiéndoles  que destruyan el prominente futuro de nuestra patria venezolana.




Tras más de 6 meses de paralizaciones Sucre: Este martes reiniciaron las labores en el Complejo Metalúrgico de Cumaná

(Cumaná, 15 de Agosto). La mañana de este martes y tras más de 6 meses de paralizaciones reiniciaron las labores en el Complejo Metalúrgico de Cumaná (Commetasa), ubicado en la capital del estado Sucre. 

El Complejo Metalúrgico de Cumaná cerró sus puertas a finales del mes de Enero del año 2.013 luego que por más de año y medio se mantuviera en conflicto con los trabajadores por la violación a varios derechos laborales y porque meses atrás el presidente de la empresa dejara sin materiales a los trabajadores para realizar sus labores.

El pasado 9 de Julio la Ministra de Poder Popular para el Trabajo y la Seguridad Social, Cuidada María Cristina Iglesia, ordenó median resolución la ocupación de las instalaciones de esta empresa y la instalación de una Junta Administradora espacial presidida por un trabajador conforme a lo establecido en el Art. 146 de la Ley Orgánica del Trabajo, los Trabajadores y las Trabajadoras (LOTTT).

Este martes más de 100 trabajadores iniciaron sus actividades en corte, soldadura, montaje, cilindrado, granallado y despacho entre otras, así lo informó Fausto Marcano directivo sindical en esta empresa, y de la Federación de Trabajadores URT Sucre.

Informó además que los recursos para la compra de materiales y pago de nómina para el reinicio de labores, fue gestionado por sus organizaciones median un acuerdo de trabajo con empresa que ya comenzaron a contratar con ellos.

Entre tanto, el directivo de la Central Obrera Únete José Antonio García, resaltó que gracias al proceso revolucionario que vive Venezuela es que hoy existen normas, leyes e instituciones dispuestas para garantizar los derechos sociales del pueblo.

Se pudo conocer que la junta Administradora especial quedó conformada por Pedro Lobaton como presidente, acompañado además por Fausto Marcano y Dickson Marval.

Este miércoles Ejecutivo Nacional aprobó medidas para reimpulso de la economía nacional

El anuncio fue realizado por Wilmer Barrientos, ministro del Despacho de la Presidencia, a través de su cuenta en Twitter, @PatriaEficiente.

El presidente de la República, Nicolás Maduro, aprobó medidas financieras de impacto para la reactivación de las exportaciones no petroleras de Venezuela.
El anuncio fue realizado este miércoles por Wilmer Barrientos, ministro del Despacho de la Presidencia, a través de su cuenta en Twitter, @PatriaEficiente.
En materia de soberanía alimentaria, anunció que el Gobierno Nacional aprobó acciones para la estabilización del abastecimiento y producción nacional de lácteos, pollos y huevos.
Además, el jefe de Estado designó al general de división Wilfredo Silva al frente de la Junta Liquidadora de la Corporación Venezolana del Azúcar (CVA Azúcar), informó Barrientos.
Por otra parte, el ministro informó la activación de la Fuerza de Tarea Conjunta Cívico Militar (FTC-CM) con un Grupo de Tarea (GTC-CM) en cada estado fronterizo, con el fin de luchar contra el contrabando y el delito en estas zonas del país.
Además, fue aprobado el proyecto de decreto para la reestructuración del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC). “Eficiencia política y calidad revolucionaria en el Socialismo!”, escribió Barrientos en la red social.
El ministro del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, Miguel Rodríguez Torres, dio a conocer el pasado mes de julio las líneas estratégicas que regirán esta reforma en el CICPC, en el contexto de la lucha contra la impunidad.
La remoralización de los funcionarios, así como la adecuación tecnológica y organizacional, con el objetivo de rescatar la credibilidad, el respeto y la confianza del pueblo venezolano hacia la Institución, son algunos de los objetivos de esta reestructuración.
T/AVN

ENTRADAS NOTICIAS ANTIGUAS