miércoles, 19 de febrero de 2014

Claves para entender el fascismo

 por: LUIS BRITTO GARCÍA
(Foto. Archivo)
Su voto: Ninguno Media: 5 (1 voto)
1. Hollywood representa el fascismo como pandilla de malencarados en uniforme que agitan estandartes  y gritan órdenes. La realidad es más perversa. Según Franz Leopold Neuman en Behemoth: The Structure & Practice of National Socialism, 1933-1944,  el fascismo es la complicidad absoluta entre el gran capital y el Estado. Donde los intereses del gran capital pasan a ser los de la política, anda cerca el fascismo. No es casual que surja  como respuesta a la Revolución comunista de la Unión Soviética.
2. El fascismo niega la lucha de clases, pero es el brazo armado del capital en ella. Aterroriza a la baja clase media y la marginalidad  con el pavor a la crisis económica,  a la izquierda  y la  proletarización y  las enrola como paramilitares para reducir por la fuerza bruta a socialistas, sindicalistas, obreros y movimientos sociales.  Mussolini fue subvencionado por la fábrica de armas Ansaldo y el Servicio Secreto inglés; Hitler financiado por las industrias armamentistas del Ruhr; Franco, apoyado por terratenientes e industriales, Pinochet por Estados Unidos y la oligarquía chilena.
3. La crisis económica, hija del capitalismo, es a su vez la madre del fascismo. A pesar de estar en el bando vencedor en la Primera Guerra Mundial, Italia sale de ella tan destruida que la clase media se arruina y participa masivamente en la Marcha sobre Roma de Mussolini. En la elección de mayo de 1924, Hitler obtuvo sólo el 6,5% de los votos. En las de diciembre de ese año, sólo el 3,0%. Pero en las de 1928, cuando revienta la gran crisis capitalista, obtiene 2,6%, en 1930 gana 18,3%, y en 1932, 37,2%, con lo cual accede al poder y lo utiliza para anular a los restantes partidos. Pero el fascismo no remedia la crisis: la empeora. Durante Mussolini el costo de la vida se triplicó sin ninguna compensación salarial ni social.Hitler empleó a los parados en fabricar armamentos que condujeron a laSegunda Guerra Mundial, la cual devastó Europa y causó sesenta millones de muertos. Franco inicia una Guerra Civil que cuesta más de un millón de muertos y varias décadas de ruina; los fascistas argentinos eliminan unos treinta mil compatriotas, Pinochet asesina unos tres mil chilenos. Tan malo es el remedio como la enfermedad.  
  
4. El fascismo convoca a las masas, pero  es elitista. Corteja y sirve a las aristocracias, sus dirigencias vienen de las clases altas e instauran sistemas jerárquicos y autoritarios. Charles Maier, historiador, recalca que hacia 1927,  el 75% de los miembros del partido fascista italiano venía de la clase media y media baja; sólo 15% era obrero, y un 10% procedía de las élites, los cuales sin embargo ocupaban las altas posiciones y eran quienes en definitiva  fijaban  sus objetivos y políticas.  Hitler establece el “Fuhrer-Prinzip”: cada funcionario usa a sus subordinados como le parece para alcanzar la meta, y rinde cuentas sólo al superior. El Caudillo falangista responde sólo ante Dios y la Historia, vale decir, ante nadie.
  

5. El fascismo es racista. Hitler postuló la superioridad de la “raza” aria, Mussolini arrasó con libios y abisinios, y  planeó el sacrificio de medio millón de eslavos “bárbaros e inferiores” a favor de 50.000 italianos superiores. El fascismo sacrifica a sus fines a los pueblos o culturas que desprecia. Los falangistas tomaron España con tropas moras de Melilla. Alber Speer, el ministro de Industrias de Hitler, alargó la Segunda GuerraMundial de dos a tres años más con la  producción armamentista activada por tres millones de esclavos de razas “inferiores”.
6. Fascismo y  capitalismo tienen rostros  aborrecibles que necesitan máscaras. Los fascistas copian  consignas y programas revolucionarios. Mussolini se decía socialista, el nazismo usurpó el nombre de socialismo y se proclamaba partido obrero (Arbeite); en su programa sostenía que no se debía tolerar otra renta que la del trabajo.  Por su falta de creatividad, roban  los símbolos de movimientos de signo opuesto. Los estandartes rojos comunistas y la cruz gamada, símbolo solar que enOriente representa la vida y la buena fortuna, fueron confiscados por los nazis para su culto  de la muerte.
  
7.El fascismo es beato. Los curas apoyaron a los falangistas que salían a matar prójimos y fusilar poetas. El Papa bendijo las tropas que Mussolini mandó a la guerra; nunca denunció las tropelías de Hitler.  Franco y Pinochet fueron idolatrados por la Iglesia.
  
8. El fascismo es misógino. La misión de las mujeres se resume en  Kirche, Kuchen, Kinder, vale decir, iglesia, cocina, niños. Nunca figuró públicamente una compañera al lado de sus líderes; quienes las tuvieron, las escondieron o relegaron minuciosamente. Nunca aceptaron que una mujer ascendiera por propio mérito o iniciativa.  Hitler las encerró en granjas de crianza para parir arios; Mussolini les asignó el papel de vientres para incrementar la demografía italiana, Franco y Pinochet las confinaron en la iglesia y la sala de partos.
  

9. El fascismo es anti intelectual. Todas las vanguardias del siglo pasado fueron progresistas: la relatividad, el expresionismo, el  dadaísmo, el surrealismo, el constructivismo, el cubismo, el existencialismo, la nueva figuración. A todas, salvo al futurismo,  las trató como “Arte Degenerado”. El fascismo no inventa,  recicla. Sólo cree en el ayer, un ayer imaginario que nunca existió. El fascismo asesinó a Matteotti, encarceló a Gramsci,  fusiló a García Lorca e hizo morir en la cárcel a José Hernández. Pinochet asesinó a Víctor Jara. Cuando oigo hablar de cultura, saco mi pistola, decía Goering.  Cuando oigamos hablar de fascismo, saquemos nuestra cultura.
  

lunes, 17 de febrero de 2014

Venezuela: la CIA y CNN

ALFREDO OLIVA
Oliva2021@gmail.com

El fascismo llevaba meses preparando la primera fase de la escalada de violencia narco-paramilitar denominada Operación salida.

El modus operandi de los fascistas no deja dudas: la Operación salida es una acción violenta, militar y mediática, cuyo objetivo es intoxicar a la opinión mundial.

En una acción concertada –con los narco-paramilitares y la oligarquía parasitaria– la CIA sacrifica a Leopoldo López, uno de sus funcionarios más connotados y uno de los artífices del golpe de abril de 2002.

Fue una operación impecable; el “virus” fascista consistió en posicionar en buena parte del mundo, al gobierno del presidente Nicolás Maduro como un “gobierno violento y asesino”.

Todos los mecanismos de propagación viral se activaron: la tarea de sacar las imágenes en vivo de TV, se le asignó a NTN24. El principal agente propagador de las imágenes originadas por NTN24, así como la vocería fascista en Venezuela para el mundo fue CNN.

Luego se activarían simultáneamente las agencias de noticias, corporaciones, los robots de las redes sociales: un arsenal de imágenes manipuladas salió al mundo acusando al Gobierno Bolivariano, y el virus mediático se propagó en minutos.

La Operación salida con el apoyo de NTN24 y CNN logró su objetivo: intoxicar a la opinión mundial.

La Operación salida es el inicio de una serie de acciones violentas planificadas por la alianza de la oligarquía fascista y parasitaria con los narco-paramilitares, que busca una intervención imperialista en Venezuela.

El Gobierno debe ir a fondo, detener y derrotar la intentona a tiempo y drásticamente.

El revocar concesiones de radio y televisión es un acto de legítima defensa, la salida de CNN de los hogares venezolanos debe ser de inmediato; está en juego la Patria.

¡Hoy más que nunca unidad en la Revolución!

domingo, 16 de febrero de 2014

Disparos contra el diálogo

Por. 

Tras la elección del 8D se abrió una gran oportunidad para Venezuela. Fortalecido por la nítida victoria electoral, el presidente Nicolás Maduro tuvo la audacia histórica de convocar a un gran diálogo político. Abrió las puertas de Miraflores para que gobernadores y alcaldes antichavistas, junto a sus pares revolucionarios, interactuaran con él y sus ministros sobre los grandes temas nacionales, regionales y locales. Lo hizo delante del país, con las cámaras de TV en vivo y directo, sin reservarse el derecho de admisión. La escena por sí sola constituyó un hito: la clase política a la que pertenecen sus interlocutores no había puesto pie en ese Palacio desde 2002, cuando entró por vía sangrienta durante el golpe de abril del 2002 contra el presidente Hugo Chávez, y de donde salió despavorida ante el contragolpe cívico-militar del 13A.

La voluntad de diálogo por parte de Maduro no pudo materializarse antes, pues esa clase política, sus aliados internacionales, económicos y mediáticos lo impidieron con su absurda política de desconocimiento a la legitimidad del Gobierno Bolivariano.

No hubo tregua, ni la Revolución la pidió, durante la enfermedad y convalecencia del Comandante Chávez, ni tampoco después, cuando obligado por la historia, Maduro asumió la candidatura presidencial y ganó la elección del 14 de abril de 2013. El candidato perdedor, Henrique Capriles, reaccionó con violencia, desconoció el resultado y llamó a sus seguidores a “drenar la arrechera”, lo que se tradujo en 11 muertos, decenas de heridos y cuantiosos daños materiales en medio de guarimbas y ataques incendiarios contra instalaciones públicas y sedes del PSUV.

Lo había advertido el propio Chávez el 8 de diciembre del 2012, cuando pidió a su pueblo elegir a Maduro como presidente en el escenario hipotético que luego se consumó:

“No faltarán los que traten de aprovechar coyunturas difíciles para mantener ese empeño de la restauración del capitalismo, del neoliberalismo, para acabar con la Patria. No, no podrán. Ante esta circunstancia de nuevas dificultades -del tamaño que fueren- la respuesta de todos y de todas los patriotas, los revolucionarios, los que sentimos a la Patria hasta en las vísceras como diría Augusto Mijares, es unidad, lucha, batalla y victoria”.

Los dueños del circo

Esas nuevas dificultades exigieron de Maduro absoluta y total firmeza durante los meses siguientes. Cualquier gesto magnánimo frente a quienes desconocían su legitimidad podía ser malentendido como una muestra de debilidad, con nefastas consecuencias para el país entero.

Aún así, Maduro apeló al dueño del circo: designó a Calixto Ortega como Encargado de Negocios en EEUU, país con cuyo gobierno la oposición venezolana mantiene un lazo umbilical. Era el primer paso para una normalización de relaciones diplomáticas con Washington. Las relaciones estaban reducidas al mínimo desde 2008, cuando Chávez expulsó al último embajador gringo en Caracas, Patrick Duddy, y EEUU hizo lo propio con el venezolano en Washington, Bernardo Álvarez.

Maduro también convocó a Gustavo Cisneros, propietario de Venevisión, y a otros dueños de televisoras privadas, como Televen y Globovisión, así como a Lorenzo Mendoza, cabeza del poderoso Grupo de Empresas Polar. Con todos se reunió por separado en Miraflores, les ofreció trabajar junto al Gobierno por la paz y el desarrollo del país, eso sí, sin pretender gobernarlo desde el poder económico, como estuvieron acostumbrados a hacerlo durante la IV República.

Pero en Washington tenían otros planes. La muerte de Chávez tenía que significar, porque sí, la muerte de la Revolución Bolivariana. Para ello era necesario impedir su consolidación bajo el liderazgo de Maduro. Había que llegar a las elecciones municipales del 8D en las peores condiciones económicas y sociales posibles para Venezuela, de modo que el pueblo pasara factura a los candidatos de Maduro. Una derrota electoral municipal sería esgrimida como prueba irrefutable de la “ilegitimidad” del “régimen”, como la derecha gusta llamar a la Revolución. Por eso la insistencia opositora, previa al 8D, en equiparar la elección municipal con un “plebiscito”, suerte de referendo revocatorio adelantado, sin cumplir con los lapsos y demás extremos constitucionales. De resultar perdedora la Revolución, esta “prueba” se sumaría a otras más endebles, previamente propaladas con similar propósito: el manejo supuestamente engañoso de la fecha de fallecimiento del Comandante Chávez y la pretendida nacionalidad colombiana de Maduro, amén del supuesto, y jamás probado, fraude en las presidenciales del 14A.

En octubre tres funcionarios de la embajada de EEUU en Caracas fueron pillados en reuniones conspirativas con factores de la oposición venezolana, planeando sabotajes al sistema eléctrico y a la economía venezolana. Esto obligó a Maduro a expulsarlos del país, lo que a su vez respondió el Gobierno de Obama expulsando a Calixto Ortega de EEUU.


Días antes, EEUU había negado permiso de paso por el espacio aéreo de Puerto Rico al avión donde Maduro viajaba hacia China, lo cual motivó la denuncia venezolana. Poco se recuerda, pero el propio 5 de marzo, antes de producirse el fallecimiento de Chávez, el entonces vicepresidente Maduro había anunciado la expulsión de dos militares integrantes de la Agregaduría Aérea de la Embajada de EEUU en Caracas. ¿La razón? Fueron detectados haciendo contacto con militares venezolanos para sumarlos a planes de desestabilización contra el Gobierno en medio de la convalecencia del líder venezolano.

En paralelo a estas “diligencias” tan poco diplomáticas, los dueños del circo también apostaron a la caotización de la economía venezolana, mediante el crecimiento desmesurado de los precios, la desaparición de productos de consumo masivo y un ataque sostenido contra la moneda venezolana por vía de la especulación cambiaria. Un cuadro con aires de familia con el del Chile previo al golpe contra el presidente Salvador Allende en 1973, antes del cual Richard Nixon, presidente de EEUU, había ordenado a Henry Kissinger “hacer chillar” a la economía chilena.

Maduro denunció una “guerra económica” contra el pueblo y tomó medidas drásticas contra empresas especuladoras que, habiendo recibido dólares del Estado a tasa oficial de Bs. 6,30, colocaron a sus productos precios insólitamente elevados. Varios establecimientos emblemáticos, como la tienda de electrodomésticos Daka, fueron obligados a vender a precios razonables. Esto, y la negativa de la dirigencia opositora a siquiera reconocer el fenómeno especulativo, consolidó el apoyo popular al Gobierno y a sus candidatos.

Un Presidente a sus anchas

La Revolución Bolivariana salió fortalecida de las elecciones municipales: el PSUV y sus aliados sumaron 5 millones 818 mil votos frente a 4 millones 410 mil de la MUD. De las 335 alcaldías del país, 253 fueron ganadas por alcaldes bolivarianos, es decir, el 75,5%. Las 78 obtenidas por la MUD representan el 23.3%.
Un Maduro así relegitimado se permitió el gesto de invitar a los alcaldes opositores recién electos, tal como lo había adelantado en la campaña electoral. Fue incluso más allá al ampliar la invitación a los tres gobernadores de oposición, incluyendo a Capriles Radonski, quien inicialmente la desaprovechó: fue el gran ausente de aquel histórico diálogo.
La jornada fue única. Ningún otro Presidente se había reunido con todos los alcaldes de oposición simultáneamente. Los acompañaron los gobernadores de Amazonas, Liborio Guarulla, y de Lara, Henry Falcón.
Maduro se mostró a sus anchas en aquel escenario, donde puso en práctica las habilidades políticas acumuladas primero como dirigente sindical, luego como parlamentario y después como canciller. Administró humor y firmeza de carácter ante las disímiles posturas adoptadas por sus interlocutores para finalmente concluir airoso. El reconocimiento mutuo entre Gobierno y oposición auguraba una nueva tónica en el debate político venezolano. Más allá de lo retórico, hubo el compromiso de facilitar el acceso de gobernadores y alcaldes a recursos del Poder Central para determinados proyectos, así como en torno a mecanismos de coordinación en áreas de interés común, como la seguridad.

El año político cerró en esa tónica constructiva.

Luego, en enero, tras el brutal asesinato de la actriz Mónica Spears, que conmocionó al país, el Presidente volvió a convocar a gobernadores y alcaldes de oposición. Esta vez sí asistió Capriles Radonski, con una inusual barba de varios días. El estrechón de manos del gobernador de Miranda con el Jefe del Estado fue la foto que dio la vuelta al mundo. El gesto de reconocimiento ponía fin a la supuesta ilegitimidad de Maduro vociferada por Capriles Radonski desde su derrota en abril de 2013.

La nueva jornada de diálogo supuso un avance en los niveles de coordinación entre el Poder Central y los gobiernos municipales antichavistas en materia de seguridad. Hasta hace poco impensables, se hicieron cotidianas las apariciones públicas del Ministro del Interior junto a gobernadores y alcaldes opositores haciendo entrega y recepción de patrullas policiales y otras acciones enmarcadas en la Gran Misión A Toda Vida Venezuela.

Jovencitos utilizados

Cosa rara en la Venezuela Bolivariana, caracterizada por los frecuentes procesos electorales, el 2014 es un año sin elecciones en el calendario, lo cual probablemente facilitó el intento de ensayo de una nueva relación política, basada en el reconocimiento de las diferencias y de aquellas áreas donde es posible y necesaria la coordinación.

Contra ese ensayo son las acciones de violencia protagonizadas por sectores fanatizados del antichavismo radical, identificados con Leopoldo López. Disparos, molotov y pedradas contra el diálogo.

Es lógico que, frente a esta arremetida violenta, Maduro endurezca de nuevo su postura. Vacilar es perdernos, diría José Félix Ribas.

Aún así, el Presidente ha respondido favorablemente a un mensaje de los tres gobernadores opositores, que según él mismo se encargó de revelar, le pidieron una reunión. Si se concreta, sería la segunda vez que Capriles Radonski estreche la mano del Presidente después del 14 de abril, reconociéndolo como legítimo Jefe del Estado. La foto supondría, además, la consagración de Capriles Radonski como jefe de la oposición.

Esto explica, en parte, la saña con la que las huestes fanatizadas de López han arremetido contra el municipio Chacao, gobernado por el partido de Capriles, Primero Justicia, en la persona del alcalde Ramón Muchacho.

Los jovencitos fanatizados no sólo están siendo utilizados para tratar de derrocar al gobierno, cosa que no lograrán, sino más bien para favorecer a un sector en la pugna interna de poder en el seno del antichavismo. Un sector que poco quiere con el diálogo y mucho con la violencia. Un sector que apuesta al extremismo para resolver la confrontación de ambiciones personales y grupales en el campo opositor.

Veremos si ese factor se queda solo, con el trofeo de un semestre perdido para sus estudiantes,  o si por el contrario logran involucrar en esa dinámica aventurera al resto del antichavismo.

Lo dirán los dueños del circo.

domingo, 2 de febrero de 2014

Espacio crítico para la construcción socialista # 213 Una moneda única de La CELAC: ¿Una alternativa para nuestra economía?


Por: |

Un rotundo éxito la jornada realizada en La Habana significó la cumbre de La CELAC recientemente desarrollada. No sólo por las decisiones que se tomaron o la asistencia mayoritaria de mandatarios, si no, porque al fin desde nuestro continente se rompe el bloqueo impuesto por los EUA a Cuba, a pesar de las nefastas declaraciones de sus voceros, que evidencian el desprecio que aún profesan a nuestros pueblos, afirmando que ese encuentro va en detrimento de la democracia, inmensa miseria que devela una vez más la clara intención imperialista e injerencista de cualquier gobierno del imperio en decadencia.
Sin embargo, para Venezuela tiene una especial connotación este encuentro, donde entre tantos tópicos tratados, el asunto de una moneda única como posible acción concreta de unión, o integración( para otros desconocedores del legado del Libertador Simón Bolívar), tiene poderosas implicaciones en el marco de una crisis económica que vive nuestro país, producto de una absoluta dolarización de nuestra economía de manera indirecta, como consecuencia de nuestra dependencia extractivista y el rentismo petrolero que se basa en la generación de divisas casi exclusivamente de la venta de petróleo a los EUA y otras potencias.
Si a esto le sumamos el hecho de que la realidad de muchas de las economías del Caribe y Suramérica se encuentran incluso más comprometidas, al estar 100% dolarizadas, la situación muestra una complejidad nada fácil de resolver.
Uno de los mecanismos que emergen como referencia para esta moneda única en La CELAC es El SUCRE, como mecanismo de intercambio comercial sin la mediación del dólar, creación del Presidente Chávez, y que podría ser un primer paso para avanzar hacia una moneda única. El intercambio comercial mediante el Sistema Unitario de Compensación Regional de Pagos (SUCRE) entre países miembros ha superado los 850 millones de dólares durante el 2013, informó el presidente del Banco Central de Venezuela (BCV), Eudomar Tovar en agosto del 2013, pero irónicamente encuentra en las transacciones entre Ecuador (una economía dolarizada) y Venezuela (una economía rentista y de transacciones mayoritariamente dolarizadas),  la mayor magnitud de operaciones en este sistema. Sólo durante el primer semestre de 2013, se registraron 687,12 millones de dólares en pagos para Ecuador y en este mismo periodo, pero en el año anterior, se habían registrado 667 operaciones, es decir, 157 operaciones más, llegando a un pago final de 258,80 millones de dólares, lo que indica que aquellas economía más dependientes del dólar detro de La ALBA y que tienen alguna fortaleza de intercambio comercial son el epicentro de un sistema que pretende sustituir al dólar como moneda.
Si a esto le sumamos la crisis cambiaria que se vive en nuestro país, ya que el 97% de las divisas que entran al país son originadas por PDVSA, y encuentra en sus operaciones vicios inexplicables de especulación y contrabndo, hace pensar que el SUCRE si no trasciende a una moneda real, apenas atenúa un problema concreto de nuestra economía: no producimos lo que necesitamos para ser independientes.
Pensar en una moneda de la CELAC sólo es pensar en trasladar el problema de una moneda a otra, si no se resuelven los problemas estructurales. La dificultad se centra en el hecho de que la participación de Venezuela en un mercado endógeno latinoamericano y caribeño sería ficticia al menos que la mayoría de las exportaciones petroleras se dirijan a este mercado o se diversifique su producción, y la posibilidad real de fortaleza y subsistencia de una moneda de la CELAC dependería en gran parte del nivel productivo de sus participantes.
Esto no minimiza la importancia de una moneda única de los países de La CELAC, pero si advierte que para el caso venezolano no sería una solución real a sus problemas económicos al menos que potencie y diversifique su capacidad productiva.
Esto, entre otras cosas, nos convoca a reflexionar sobre cómo desde la plataforma unitaria que nos propongamos, el epicentro de todos nuestros dilemas es como superamos el parasitismo de una burguesía rentista y especuladora, y asumimos el camino hacia un Estado Comunal productivo, que aporte a la siembra del proyecto chavista en el continente como alternativa real al capitalismo.

jueves, 9 de enero de 2014

Las telenovelas y la destrucción de la identidad de pueblo Por: Luis Bracamonte A.

Primera Actriz: Buenamoza niñita, campesina, descerebrada, catirita, 90 60 90, pobre (aunque al final del bodrio se descubre que es hija de un multimillonario) ojitos azules, pelo liso y largo, alta y con las pantaletas sueltas.
Primer Actor: Espigado joven, multimillonario, doctor, también pelo liso, flojo y seductor, bueno para la caña y las mujeres, mucha labia y siempre listo para despojar pantaletas.
Suegra: Actriz venida a menos, mamá del `primer actor, fue rubia y buenamoza,  elegante, llena de joyas, enamorada de su hijo, llena su cabecita de intrigas y deshonestidad.
Novia del primer actor. Muchacha, elegida por la mama para dominar al hijo, con las mismas características de cuaima que ella, pero sumisa y cómplice de las intrigas de la honorable (por el dinero, no por el honor).
Servicio doméstico: muchacha pelomalo, sin educación, morenita, mal hablada, gordita, cómplice (obligada, so pena de perder el empleo) de las vagabundearías de la mamá y del hijo, uniformada para diferenciarla de la “gente de bien”.
Chofer: Simpático negrito, ya anciano, que ha servido a la familia por décadas, también uniformado, no tiene familia, come en la cocina, no abre la boca, aunque parece ser el único que tiene conciencia de las vagabundearías de la medre y del hijo y mucha paciencia cuando la honorable mama o el hermoso don Juan pasan la tarde “poniendo cachos”, eso si, en un elegante Motel con piscina y todo. Se entretiene limpiando y puliendo el carro.
Dueño del abasto: Portugués inculto que en su media lengua castellana, comenta con el servicio las cotidianidades de la mansión
Malandros: Negro (y deber serlo), gordo, sudado, violento, armado, con guarida (ojo; no casa) en el cerro, mal padre que agrede a su mujer (no esposa) delante de los niños y que gasta el producto de sus fechorías en prostíbulos. Tipico "pata en el suelo"
La trama  

La campesina, (primera actriz) lleva dos días en la ciudad, sin dormir, ni comer, con una dirección que no consigue, cansada y descuidada se cruza en la calle con el carro del primer actor que regresa de una juerga. A pesar de frenar el chofer la atropella, la trasladan a una elegante clínica privada en la que es atendida y posteriormente a un apartamento de una de las amigas del protagonista, que la visita con frecuencia, le cambian el vestuario campesino por ropas elegantes de boutique, lo que resalta su escultural cuerpo, subyugando al beodo actor, el cual comienza una aventura de tres a espalda de la mamita.
La campesinita en vista de tantas atenciones le abre su corazón y también las piernas al galán, quedando preñada.
La cuima de la madre con la complicidad de la novia oficial, se las ingenian para separar a la actriz del galán usando a los feos negros malandros para amedrentarla y bajo amenaza de muerte la hacen regresar al oscuro hogar campesino donde da a luz un hermoso catirito, la que era hasta ahora su madre le confiesa que siendo ella muy pequeña fue dejada bajo su cuidado por su padre pues se fue a trabajar a las minas de África y a regresado multimillonario y enfermo para entregarle su inmensa fortuna, este fallece y la muchacha con la familia compran una elegante mansión en la ciudad Mientras el vividor del primer actor la ha buscado por cielo y tierra, nuevamente la casualidad los hace reunirse de nuevo, él le confiesa su peregrinar en su busca, conoce al niño, recrimina a su madre manda pa`l coño a su novia, y se trasladan a vivir a mayami.
Fin del telé culebrón.
La teleaudiencia:
Por ser transmitidas estas bazofias en señal abierta, su publico es mayoritariamente pueblo llano y sano, quizás con muy poca cultura lo que los hace manejable, vendiendo una realidad ficticia, haciendo creer a las jóvenes que la vida es la que esta reflejada en esa pantalla, tergiversando el verdadero sentido de familia, eliminando de su subconsciente los valores familiares, espirituales y de pertenencia. Fomentan los patrocinadores el consumismo empleando el dicho que “una imagen vale más que mil palabras” es así como subliminalmente inducen a la juventud y sobre todo a las muchachas al uso de artículos, ropas, calzados, perfumes, carros, celulares e incluso la comida
Poco a poco esta audiencia va renegando de sus orígenes así vemos que una morenita pelomalo, busca plancharse el pelo y colocarse lentes de contacto azules, las mamás de pueblo compran a sus hijitas desabridas muñequitas Barbies rubiecitas acompañada se un sinvergüenza llamado Ken que vive de ella como el primer actor, el celular ya no es para recibir llamadas sino que es un articulo que te da status y entre mas caro mejor, incluso se alaba a degeneradas actrices y actores que filman videos pornográficos que filtran al publico y son contratadas con mayores sueldos por su digno ejemplo con el silencio cómplice de quienes deben velar por los valores familiares incluida las iglesias de todos los credos. Esto hace pensar a muchas niñas que más vale lo que tienen entre las piernas que educarse y que con el empleo de esta codiciada arma llegaran lejos imitando a la protagonista. Craso error pues vemos cada vez  mas huérfanos en la calle. Se reniega de los orígenes llegando a odiar su hogar el compararlo con la casa de la protagonista, Una arepa es para melandros, es necesario comer una hamburguesa Mac Donald para estar en onda,
Cada día vemos un aumento de la delincuencia juvenil, siendo una de las principales causas el querer satisfacer los caprichos de sus compañeras sentimentales con calzados, celulares, minifaldas y abalorios que no están al alcance del ciudadano común pero que se pueden conseguir a punta de pistolas, al mismo que tiempo que estos medios comunicacionales gritan por el aumento de la delincuencia, “el ladrón detrás del Juez”.
Y el gobierno ¿Qué?,
Es conocido el esfuerzo que se hace en el alto gobierno y especialmente nuestro Presidente para contrarrestar esta degeneración llamada libertad de expresión por los amos de la SIP, pero a nivel comunicacional pareciera que hacer el papel de la avestruz es mejor que enfrentar los desafíos de desmontar estas canalladas que solo tienen el objeto de degenerar los valores de un pueblo a favor de las grandes compañías multinacionales de consumo y cadenas de comunicación,
Cuando desapareció el aberrante canal de televisión que era RCTV, pensé que se emplearía esta frecuencia como un canal educativo con telenovelas nacionales de la vivencia de una familia normal venezolana, con sus aciertos y errores, domiciliada en un barrio, con personajes que reflejen la idiosincrasia del nativo etc. También este canal debiera  tener una fuerte campaña de educación de todo tipo, fomentar la vida en familia, el cuidado de la salud, concursos ágiles de conocimientos, pero todo debe ser en forma muy dinámica si es posible divertida, no como por ejemplo; con un cocinero que nos describe una receta de cocina que en vez de darnos hambre lo que nos da es sueño, o una charla de salud que no la entiende nadie por esas palabras científicas que solo conoce el ponente.
Solo recuperando los verdaderos valores familiares disminuiremos el delito
Solo educando al pueblo comprenderemos la diferencia de lo que es ficción de la realidad
Solo con organismos eficientes de control de los medios (no censores) estaremos a salvo de la degeneración que se quiere implantar.
Solo con pastores de almas que no callen sus criticas por temor a ser rechazados o silenciados se podrán elevar los valores humanos
No sacamos nada con pedir que en las escuelas se hable de Dios, si en la calle y en el hogar a través de la televisión se nos induce a adorar a Satanás.
No sacamos nada en vestir sotanas, si estas ocultan seres sin principios.
"Vade retro SIP"
Es hora de rectificar  
bracamontealva@hotmail.com

La transculturación y la delincuencia ocultas tras la “Libertad de Expresión”

A

Por:  


Ayer escribí en forma satírica lo que para mi es un libreto de un bodrio llamado telenovela (www.aporrea.org/medios/a54105.html ) con titulo de “Las telenovelas y la destrucción de la identidad de pueblo” hoy quiero ahondar en el tema de las comunicaciones alienantes de los canales de televisión tan defendidos por la cacareada SIP bajo la muletilla de “LIBERTAD DE EXPRESION” usada para permitir a los grandes medios de comunicación y a las empresas transnacionales de consumo prostituir y tras culturizar a los pueblos bajo el engaño “todo es cultura”. Es así como a través de la pequeña y brillante pantalla de manera directa o subliminal nos inducen a consumir tal o cual producto el cual servirá para hacernos más felices, sanos y fuertes al consumir o comprar este. Sin embargo para lograr el objetivo se abusa de imágenes que en si no tienen nada que ver con lo ofertado pero que desvían la atención al momento de recibir el mensaje que queda impregnado en nuestra mente en forma inconsciente con un rimbombante nombre comercial, marca o logotipo el cual de solo verlo en una vitrina o anaquel induce a su compra. Esta practica no tendría nada de malo si no fuera porque para lograr esto se emplean imágenes, la mayoría de hermosas mujeres muchas veces semidesnudas o en posturas insinuantes, inocentes niños o apuestos varones pero todos con una característica común, deben ser catiritos de brillante sonrisa, pelo liso preferiblemente rubio.

Esta practica cada día mas refinada ha permitido a las compañías transnacionales y medios de comunicación, en forma secreta, crear una imagen de “ser superior” si se tienen las características de los modelos de televisión, fomentando la intolerancia, el racismo y la segregación en beneficio de sus objetivos. Es así que si eres rubiecito (a) alto y espigado, usas celular caro , zapatos de marca, perfumes de moda, bebes güisqui de 18 años, tienes los dientes blanquitos eres un privilegiado que es considerado miembro de la sociedad civil y tienes derecho a ingresar a discotecas, conducir un carro lujoso o motos de alta cilindrada sin que te baje la policía, ingresar a los exclusivos centros comerciales, ahora llamados MALL sin las miradas sospechosas de los vigilantes, ser socio de clubes de prestigio, pero, si por el contrario, eres bajito, gordito, moreno o indio, tienes el pelo malo o como clavos, andas en cholas, bebes ron blanco, te perfumas con talco entonces eres pueblo y tus derechos son limitados pues eres mal atendido en los organismos públicos, sin motivo aparente la policía te pega contra la pared, no puedes usar tu moto sin temor, si entras a un negocio o MALL te transformas automáticamente en sospechoso, en una discoteca te niegan el ingreso, pagas con cheques y llaman al banco, discriminación total, entonces te preguntaras ¿porque la discriminación? Y la respuesta es sencilla, ¡este es el gran negocio! pues estos medios de comunicación y las compañías esperan que tú, para no ser discriminado, imites a los modelitos de televisión y gastes lo indecible en comprar todo lo que engañosamente te transformaría en un émulo de miss o mister Universo, y quizás digas “pero esto no tiene nada de malo”, es posible que en tu caso tengas razón si tienes los medios económicos para hacerlo pero la gran mayoría no esta en condiciones de efectuar estos gastos pero hará lo imposible para lograrlo y este si es el verdadero problema pues tendrá muy pocas alternativas, la mayoría de ellas reñidas con los mas elementales principios éticos, si eres funcionario (a) serás fácil presa de los corruptores que por unos pocos centavos y despreciándote logran un objetivo que los beneficie, si eres un empleado de alguna empresa o negocio probablemente intentes algún beneficio en forma no licita, pero muchos obrarán por una forma quizás para ellos mas fácil, prostituirse o delinquir abiertamente para satisfacer su débil ego, robar y matar.

También los grandes medios como el que grita “ ¡al ladrón! (cuando corre con el botín), serán los primeros en condenar el aumento de la delincuencia achacando al gobierno las causas,( “los diablos vendiendo cruces” ).

La solución es compleja pero no imposible, solo con imaginación y mucha voluntad se pudiere revertir esta tendencia consumista que esta aumentando la delincuencia a niveles intolerables. Para esto se debiera reorientar los medios de comunicación dependientes del estado dejando de ser contraparte de los canales oligárquicos que parecieran que actúan ex profeso para que se pierda el tiempo tratando de contrarrestar sus mentiras como lo describe el excelente articulo de Carola Chávez titulado ¿Bailando al son que nos tocan? (www.aporrea.org/actualidad/a50679.html ) y comentado con felicitación por Maria Alcira Matute también en Aporrea (www.aporrea.org/ideologia/a50701.html ) , transformando los medios de comunicación en canales de cultura, sobre todo popular, ágiles, amenos, dinámicos, con mucha imaginación, con directores y libretistas que interpreten el sentir del pueblo, que sepan lo que es subir una escalera en un cerro con una bombona de gas al hombro o sentir el dolor que siente un padre cuando un niño esta enfermo, en otras palabras ¡con un gran sentimiento de amor por VENEZUELA Y SU PUEBLO!

bracamontealva@hotmail.com

LUIS BRITTO GARCÍA SOBRE EL CASO DE SPEAR: NINGUNA MUERTE PUEDE SER INDIFERENTE (+ENTREVISTA)

"Ninguna muerte puede ser indiferente, es lamentable la muerte de esta pareja, así como la del cacique yukpa Sabino Romero y de las once personas asesinadas el 14 y 15 de abril del año pasado".

   El escritor venezolano, Luis Britto García, manifestó este martes, en el programa Como ustedes pueden ver, transmitido por Radio Nacional de Venezuela, que el tema de la inseguridad es “un arma política para la derecha”, resaltando, también, que toda muerte es lamentable, refiriéndose a la ocurrida recientemente de la actriz Mónica Spear y su esposo.


    Britto resaltó que "ninguna muerte puede ser indiferente, es lamentable la muerte de esta pareja, así como la del cacique yukpa Sabino Romero y de las once personas asesinadas el 14 y 15 de abril del año pasado", luego de las elecciones presidenciales donde fue derrotado el gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski.

     Por otra parte, informó estar en desacuerdo del tratado que le han dado los medios privados, nacionales e internacionales a la noticia, tratando de culpar al presidente Nicolás Maduro del hecho, sin advertir los esfuerzos que hace el Gobierno Nacional por construir una cultura de paz en el país, a través del Movimiento por la Paz y la Vida, el Plan Patria Segura y la Ley Desarme.

    Por último, Britto aclaró que para hablar del tema de la inseguridad hay que "dar a conocer las cifras reales y precisas de los homicidios en el país", ya que "no se pueden seguir sacando conclusiones al respecto con datos de encuestas de percepción de inseguridad".

Perdón por lo que voy a decir. (Caso Mónica Spears) Por: Jorge Acosta


En medio del dolor, la consternación y la rabia que produce un hecho como el ocurrido a la actriz Mónica Spears, esposo e hija, no deja de existir una gran hipocresía colectiva. Crucifíquenme si quieren, elimínenme de sus amigos si les parece, pero es la verdad.
Es cierto y de más está decir, que estos hechos son muy lamentables. Por supuesto que lo son.

Pero pareciera que la conmoción es un sentir exclusivo. Todo depende de a quien le ocurra. 

Sin ánimos de parecer el insensible del sepelio, cosas como estas –y hasta peores- suceden todos los días en nuestro país y no es que la gente no lo sienta, sino que le afecta de manera distinta. Puedo entender que la TV produce conexiones especiales entre si y el receptor, y mas que especiales –como todos sabemos- llegan incluso a ser tan profundas, que tienen incidencia en nuestra conducta, y eso no lo digo yo, ustedes saben. Bueno, y si no lo sabían, sépanlo.

Pues bien, aquí les va la primera razón para que me crucifiquen, la que a nadie le gusta oír, la que a nadie le agrada, y es que esa televisión que a usted y a sus hijos tanto le gusta, esa pantalla plana de no sé cuantas pulgadas que obtuvo y que pagó bien caro, es culpable en buena medida de la violencia que vive no solo Venezuela, sino el resto de las sociedades del mundo entero, con muy pocas excepciones, las cuales respondieron a este problema sin tanto vericueto. Duras legislaciones son las que han logrado reducir a su mínima expresión este flagelo. ¿Estamos preparados para ellas? ¿Estamos preparados para una pena de muerte con el poder judicial que aún tenemos? 

Les aseguro que todos, en el fondo, estamos conscientes del papel perturbador y nocivo que tienen la gran mayoría de las series, telenovelas, películas, etc sobre nuestra sociedad, niños sobretodo. Es un hecho científicamente comprobado. ¿Y entonces?
No es que el gobierno no tenga responsabilidad en el asunto, claro que la tiene y bastante.
Insisto, no solo es el lamentable hecho de Mónica Spears y familia. Es evidente que ya tenemos varios años de ineficiencia e ineficacia por cuanto las estadísticas así lo demuestran. Vuelvan a crucificarme pues.

Por otra parte, ¿Cinismo? No sé. Más bien algo paradójico, pero lamentable y dolorosamente, la ahora conocida como “Ruleta de la muerte en Venezuela” se detuvo en la humanidad, de quien trabajaba en esa misma televisión llena de anti valores; y algo “contra paradójico”, es que a pesar de ello el sentir, la rabia, el dolor pareciera ser mayor. 
Ojo, no estoy culpando a la actriz por nuestro problema, no, ella así como otros actores asesinados, solo fueron parte y víctimas del sistema. Un sistema corrompido no solo en instancias gubernamentales como todos sabemos, sino en las privadas, y en donde los medios de comunicación (aunque a muchos les duela o no les de la gana de aceptarlo) son los principales corruptores de ese sistema que acabó con la vida de Mónica, de su esposo y de tantos miles de Venezolanos más. De allí mi reflexión sobre el cinismo o la paradoja.

¿Y entonces? ¿Qué hacemos?

¿Está usted dispuesto a deshacerse de su pantalla plana de 19 o de 42 pulgadas? Rotundamente NO ¿Verdad?

Usted amigo mío, usted amiga mía que está leyendo esta humilde reflexión, no nos caigamos mas a mentiras. Parte de la culpa de lo que ha sucedido es suya, es mía, es de todos. Es del gobierno sí, pero es suya y mía también.

Muchos y muchas de los que están leyendo esto, saben de sobra que es verdad. 
Saben que sus hijos –de cualquier edad- ven el programa que les da la gana, sobretodo en las llamada “cableras”, donde transmiten todo tipo de porquerías. Y todo con tal de que el muchacho no lo fastidie y se entretenga. ¿Verdad que si? Igualmente sucede desde el teléfono “Inteligente” o Smartphone, ellos tienen acceso a cualquier sitio de internet (pornográfico o de video juegos de alta violencia), pero no importa, el muchachito está entretenido y así puedo descansar un poco. ¿O no? 

Y ante semejante envenenamiento mental, lo único que llegamos a mostrar, es una sonrisa de satisfacción por el “deber cumplido”, al comprarle al muchacho su celular de 15 o 20 mil bolívares para que no se burlen de él. ¿Miento?

Así mismo sabemos – y esta es como para que me eliminen del facebook, del twitter y de donde quieran - , que mientras usted padre, usted madre, que se cae a palos entre semana o los fines de semana, bien sea frente a una licorería o en su casa, escuchando su vallenato a todo volumen, aturdiendo a sus vecinos sin la menor consideración ni respeto; su hijo, si está en la calle, obviamente está aprendiendo de ella y si está con usted, pues estará aprendiendo eso de usted. 

¿Dígame cual de las dos situaciones cree usted que es el mejor ejemplo para su hijo o hija? 

No le estoy diciendo que no beba o que no escuche música, sino que esté pendiente de su hijo o de su hija, que es su responsabilidad primera antes que el aguardiente; y que de usted será la culpa si ese muchacho en lugar de tomar el camino de los estudios (el cual hoy si existe), decide tomar un arma y asesinar a la próxima actriz. No será del gobierno, sino de usted la culpa.

Y si usted, es de los que al leer esto, se está riendo porque no está dispuesto a quitarse de la boca, una cerveza, un ron, un whiski o lo que sea, para estar pendiente de sus hijos; entonces no se queje, no diga que lamenta la muerte de nadie, no sea hipócrita, que usted no está haciendo nada para solucionar el problema, sino por el contrario lo está alimentando.

Y Usted, definitivamente de revolucionario o de Venezolano, no tiene nada. Hipócrita.

jueves, 26 de diciembre de 2013

Diosdado Cabello: Maduro se consolidó como eje fundamental de nuestra Revolución


El primer vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), Diosdado Cabello, analizó este lunes, a través de un comunicado, la victoria de la Revolución Bolivariana el pasado 8 de diciembre en las elecciones municipales, en las cuales ganó 255 de 335 municipios del país.

En primer lugar, Cabello indicó que el presidente de la República, Nicolás Maduro se consolidó como "eje" fundamental de las fuerzas revolucionarias.

"Se consolida el compañero Presidente Nicolás Maduro como eje fundamental de nuestra Revolución Bolivariana y se demuestra que la decisión tomada por nuestro líder eterno Hugo Chávez fue la más acertada. La oposición venezolana jugó a la figura del plebiscito y salió muy mal parada, decían que luego del 8 de diciembre, derrota en mano, el compañero Nicolás tenía que irse, tenía que renunciar, que absurdos y simplistas, por el contrario gracias a esa iniciativa opositora sale fortalecido, en verdad ese plebiscito debería servir para una renovación en las filas de la oposición, cosa que dudamos, mucha arrogancia, prepotencia, orgullo, mucha estupidez junta", escribió Cabello, en una carta enviada este lunes a través de la red social Twitter (@dcabellor).

A continuación, el texto íntegro:

Luego de la victoria contundente de la Revolución Bolivariana en las elecciones municipales del 8 de diciembre, considero que debemos hacer varias lecturas de lo ocurrido con ese evento democrático, que generan tareas adicionales o la necesaria revisión de lo que hemos venido haciendo para corregir donde presentamos fallas u omisiones, modestamente me atrevo a nombrar algunas consideraciones:

1.- Se consolida el compañero Presidente Nicolás Maduro como eje fundamental de nuestra Revolución Bolivariana y se demuestra que la decisión tomada por nuestro Líder Eterno Hugo Chávez fue la más acertada. La oposición venezolana jugó a la figura del plebiscito y salió muy mal parada, decían que luego del 8 de diciembre, derrota en mano, el compañero Nicolás tenía que irse, tenía que renunciar, que absurdos y simplistas, por el contrario gracias a esa iniciativa opositora sale fortalecido, en verdad ese plebiscito debería servir para una renovación en las filas de la oposición, cosa que dudamos, mucha arrogancia, prepotencia, orgullo, mucha estupidez junta.

2.- Obtuvimos 3 de cada 4 alcaldías en discusión, repitiendo esos números en las cámaras municipales de todo el país, cifras que difícilmente pueden ser rebatidas en un análisis objetivo, pero que han recibido muchas críticas tanto del lado revolucionario como del lado opositor, las cuales entendemos perfectamente, compartimos algunas de ellas y otras las consideramos al menos injustas. Fue una victoria extraordinaria de la Revolución y todos los que creemos en ella deberíamos celebrarlo.

3.- El Partido Socialista Unido de Venezuela obtiene, mayor cantidad de votos que toda la mud junta, vale decir que en la MUD (Mesa de la Unidad Democrática) conviven los partidos políticos opositores como Acción Democrática, Copei, Primero Justicia, Un Nuevo Tiempo, y cerca de 30 partidos más, mucho tiene que ver esto con el enorme esfuerzo de nuestras Unidades de Batalla Bolívar Chávez, ejemplo de trabajo y organización, a todos sus integrantes un reconocimiento especial.

4.- Pudimos haber obtenido un buen número adicional de alcaldías en todo el país pero divisiones internas y la presentación de candidatos alternos en muchos sitios impidieron una victoria aún mayor. Una revisión dedicada a lo ocurrido en estos casos, donde en muchos de ellos privó lo individual sobre lo colectivo y los intereses de grupos y personas sobre la necesidad de ir unidos, sobre el particular mucho se ha dicho y mucho tendrá que decirse, lo cierto que cosas como estas nos llevaron a perder 40 alcaldías con margen menor a 3%.

5.- El Gran Polo Patriótico se consolida como organización política de la vanguardia revolucionaria, donde hacen vida un grupo de partidos políticos todos importantes y necesarios para seguir haciendo la Revolución Bolivariana y Socialista, que necesariamente tiene que revisar y autocorregir fallas y deficiencias, pero que a todas luces es un instrumento poderoso para aglutinar todo el pensamiento y acción revolucionario.

6.- Deben y están obligados todos los alcaldes y alcaldesas electos y electas trabajar por la consolidación del Poder Popular, ser servidores de su pueblo en la calle, darle la cara a sus electores aún en las situaciones más complicadas y comprometerse a darle cumplimiento al Plan de la Patria, la oficina de nuestros alcaldes y alcaldesas debe estar en la calle junto al pueblo, haciendo la revolución.

7.- La primera excusa de los flamantes "líderes" de la oposición fue que la abstención había sido demasiado alta, que la gente no fue a votar, cuando la realidad es que la participación activa de los votantes rozó el 60 por ciento, nivel récord en este tipo de elecciones donde están en juego los cargos de alcaldes y concejales.

8.- La mal llamada mesa de la unidad democrática, que no está unida y mucho menos es democrática, sufre una cuarta derrota en fila, que tiene características especiales por todas las razones expuestas, pero que además estuvo precedida por una serie de declaraciones, afirmaciones y predicciones que hacían ver como las fuerzas revolucionarias iban a ser barridas, que el compañero Presidente Nicolás Maduro tenía que renunciar porque luego de las elecciones iban por él, craso error de la arrogancia burguesa, siempre nos han subestimado,se consideran superiores, más inteligentes y más capaces y siempre nuestro pueblo les demuestra que no hay nada más poderoso que la dignidad de un pueblo. No queremos para nada darle recomendaciones a la MUD pero todo apunta a una implosión desde sus filas, las ambiciones se desbordan y todos quieren ir contra el derrotado cuatro veces, asesino fascista Capriles, ojalá de toda ese festín de hienas salga una oposición seria en este país.

9.- Otro organismo que sale fortalecido es el Consejo Nacional Electoral (CNE), que bueno para la democracia y para la paz de nuestra Patria, no sirvieron para nada la cantidad de descalificaciones que desde la trinchera oposicionista le hacían cada día, nuestro pueblo votó y lo hizo de manera consciente, claro de la decisión que estaba tomando. El CNE echa por tierra toda una campaña bien orquestada que pretendía confundir a los venezolanos y venezolanas. Un reconocimiento especial a los rectores y trabajadores de ese organismo, pero muy especialmente a su presidenta Tibisay Lucena, por su entereza y entrega a pesar de todos los inconvenientes.

10.- La oposición se ufana de haber crecido en las ciudades "importantes"de Venezuela cuando una revisión detallada de los resultados electorales dice todo lo contrario, igual ocurre con el cuento de la llamada clase media o sector medio de la población, la oposición dice que siempre votarán por ellos, nuestro Presidente Maduro ha dicho que debemos atender a ese sector, que muchas veces es confundido por grandes campañas mediáticas sobre las intenciones de la Revolución Bolivariana, cuando fue esa misma oposición que casi acabó con la clase media venezolana. Gracias a las políticas adelantadas por nuestro Comandante Eterno y ahora por el Presidente Maduro, que han permitido no solo el fortalecimiento sino el crecimiento de ese sector de la población, los hechos han demostrado que nuestra Revolución no es enemiga de la clase media.

11.- Diálogo: los oposicionistas quieren, cosa rara en ellos, apoderarse del término y de las iniciativas que sobre el particular puedan darse, son tan descarados que le endilgan la culpa al gobierno de la falta de diálogo, aquí en nuestro país hay un diálogo permanente, directo, protagónico y participativo. El Comandante Chávez le dio voz a los que nunca la tuvieron, todos los días y a cada instante hay diálogo en este país, que suerte tenemos en verdad. La oposición cree que puede manipularnos con ese tema, aquí luego del 11 de abril de 2002 nuestro Líder Supremo apeló al crucifijo y llamo al diálogo, la respuesta por parte de esta misma oposición fue plaza Altamira, paro petrolero, más conspiración y son los mismos personajes opositores del año 2002, no nos vengan con cuentos que conocemos esa historia. Siempre hemos estado dispuestos a cualquier cosa con tal de lograr la Paz en nuestra Patria, el oposicionismo comete otro error, al presentarse haciendo exigencias ridículas para que pueda haber diálogo, en verdad el diálogo que ellos entienden es de las componendas, el de las cúpulas en detrimento del Pueblo, no caemos en chantajes chimbos: que si ley de amnistía, que si devuélveme mis atribuciones, que si dame más plata, más cuando sabemos que lo que tratan es de ganar tiempo para correr la arruga de su debacle interna, todos estos años nos han permitido conocerlos y reconocerlos, sabemos de lo que son capaces y de sus motivaciones, así que ese disfraz de cordero de nada les servirá, aprendimos a identificar a los lobos y a darles el tratamiento que se merecen.

12.- Última y no menos importante, el Chavismo existe, está vivo, es un gran movimiento político, social, económico, religioso, cultural, es un sentimientonacional vigente, no pudieron las campañas para invisibilizar a nuestro Líder, Chávez está en cada uno de nosotros, en nuestros niños, en las mujeres, en los campesinos y campesinas, en los jóvenes, en los obreros, en los soldados, Chávez está en el Chavismo desbordado de amor y de lealtad.

Nosotros queremos la Paz de nuestra Patria, queremos que nuestro Pueblo sea feliz, hemos luchado y seguiremos luchando para que el Legado del Comandante Hugo Chávez se mantenga y sea preservado por décadas y siglos, tenemos claro nuestras responsabilidades y sabemos que así hubiésemos ganado las 337 alcaldías y todos los concejales, esa oposición seguiría conspirando, porque es su naturaleza, su único objetivo es desalojar al Chavismo del corazón del Pueblo, no podrán hacerlo, estamos seguros que cada día esa identificación y ese amor crece y se fortalece, llevamos en el alma las palabras de nuestro Comandante y nada nos desviará de ellas: UNIDAD, LUCHA, BATALLA y VICTORIA.


ENTRADAS NOTICIAS ANTIGUAS